只是简单的确定如下几个问题：主持各方当事人进行证据交换――向当事人送达证据复印件；送达答辩状；询问是否有证人出庭；确定开庭时间。四步走完之后，预备庭便告 一点上，抗辩式的诉讼显然不能满足行政诉讼的这一要求。在行政诉讼中，如果让原告通过抗辩去询问被告做出具体行政行为的事实与法律依据，基于我国传统的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9351.html -了解详情
并不影响实体内容的有效性。综上所述，被告为第三人吴锦英颁发孝房字第 00030183号房屋所有权证的行政行为，认定事实清楚，符合法律规定，符合法定程序，依法应予 合法，予以采信。证据6真实合法，予以采信。证据7不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的要求，不予采信。证据9与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_79452.html -了解详情
起１０日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应认定该具体行政行为没有证据、依据＂的规定，儋州 》第七条，本院对上诉人和三被上诉人提供的上述证据均不予接纳。 本院认为，行政诉讼的主要任务是对具体行政行为的合法性进行审查，行政机关依法对其具体行政行为承担 ...
//www.110.com/panli/panli_63404.html -了解详情
争议后，就有可能成为视听资料，从而作为行政诉讼的证据来使用。可见，根据“电子警察”所取得的技术性资料，只是被告认定违章事实的一种证据，并非由“电子警察 。办事窗口的指引不能代替《行政处罚法》及公安部《交通违章处理程序规定》的必经程序。综上所述，一审法院的判决及被上诉人的处罚决定违背法律规定，应予撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_51549.html -了解详情
月11日对本专利申请作出的驳回决定。吴海建不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。原告吴海建诉称：一、权利要求1给出的是中国年历星期六的色彩表示 本案争议的焦点有二点，其一：被告在法定期限内是否提交了答辩状；其二：本专利申请是否属于专利法第二十五条第(二)项规定的不能被授予专利权的“智力活动的规则 ...
//www.110.com/panli/panli_50656.html -了解详情
村委会成立经济社，四原告组成的经济社由其社员覃业元在征地协议上签名，符合法律规定。征地成立了征地领导小组，征用的是荒地。我公司提出用地申请，政府 万宁市人民政府关于和乐海鲜批发市场批准用地与实际面积不一致问题的处理决定》”四原告仍不服，向本院提起行政诉讼。另查明，被告所征用四原告之29．68亩土地及未 ...
//www.110.com/panli/panli_49302.html -了解详情
，主任。委托代理人石竞，该委员会研究处审查员。委托代理人郭健国，该委员会行政诉讼处审查员。第三人中国印钞造币总公司，住所地北京市西城区西直门外大街甲143 专利申请日前公开使用的事实，故被告认为补充证据1-5不属于上述法律及规章规定的新证据而予以采信，理由充分，亦未违反法律规定。因此，原告关于被告违反 ...
//www.110.com/panli/panli_43885.html -了解详情
》第26条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条。上诉人未在法定期间提交证据，应认定上诉人作出的具体行政行为无法律依据。4、《中华人民共和国 公司的，发生安全事故，浮桥公司应当报案，但不一定属于上诉人的职责范围。对3号证据，上诉人在法定时间提交了答辩状，因双方对事实认定无异议，故没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_36731.html -了解详情
人丁方锐，该公司经理。委托代理人孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)东营市劳动和社会保障局。法定代表人刘汝彬，局长。委托代理人孙怀亮，男 机关内部的行为，故不属于行政诉讼的受案范围。上诉人对二被上诉人发表的意见提出异议，认为，1、二被上诉人并没有在法律规定的时间内提交答辩状；2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25458.html -了解详情
法律咨询才知道诉权及起诉期限的规定，综上被告为第三人颁发的00007947号房屋所有权证，无履行相应的审批和评估程序，违反法律规定，请求依法予以撤销。原告向 具体行政行为已作出。原告于二○○三年四月二十三日才提起行政诉讼已超过法定的起诉期限。第三人述称：被告为其颁发房屋所有权证正确，应当维持。第三人向 ...
//www.110.com/panli/panli_22945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务