到中粮公司将篆体龙字、LUNGKOW和双龙图形商标经组合,在其销售的粉丝包装装潢中长期使用、宣传,从而使上述三个商标作为整体在相关消费者中具有了较强的 到中粮公司将篆体龙字、LUNGKOW和双龙图形商标经组合,在其销售的粉丝包装装潢中长期使用、宣传,从而使上述三个商标作为整体在相关消费者中具有了较强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57070.html -
了解详情
到中粮公司将篆体龙字、LUNGKOW和双龙图形商标经组合,在其销售的粉丝包装装潢中长期使用、宣传,从而使上述三个商标作为整体在相关消费者中具有了较强的 到中粮公司将篆体龙字、LUNGKOW和双龙图形商标经组合,在其销售的粉丝包装装潢中长期使用、宣传,从而使上述三个商标作为整体在相关消费者中具有了较强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57014.html -
了解详情
年开始增加5%的租金(从2007年2月6日开始)。新丰公司向业恒装潢公司提供产权证及办理营业执照的相关手续。租赁期内双方任何一方不得无故违约,除政府拆迁及 原因外,双方不承担违约责任,由此引起的经济损失各自承担。合同订立后,业恒装潢公司使用系争房屋,新丰公司以系争房屋注册了普陀分公司,2004年2月9 ...
//www.110.com/panli/panli_64553.html -
了解详情
商品的证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢,构成不正当竞争,并请求判令被告承担法律责任,证据不足,不予支持。综上 评价报告单。金天坛公司主张其自2001年8月开始生产涉案产品并使用涉案的包装、装潢,但未能提供充分证据予以证明,且其在本案中还同时主张涉案产品为试销产品, ...
//www.110.com/panli/panli_62619.html -
了解详情
报告单。被告金天坛公司主张其自2001年8月开始生产涉案产品并使用涉案包装、装潢,但其未能提供充分证据予以证明。2002年10月25日,金天坛公司就 行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品,被告使用涉案包装、装潢的行为是否构成不正当竞争的问题。 知名商品是指在市场上具有一定知名度,为 ...
//www.110.com/panli/panli_62618.html -
了解详情
原告的三轮车外观及车工服饰这种组合已成为了原告“胡同游”旅游品牌中特有的包装装潢,并取得外观设计专利权。原告设计使用的三轮车外观和车工服饰不同于已有的三轮车 问题,原告“胡同游”是否为知名服务,其三轮车的外观、车工服饰是否为其特有装潢问题,以及被告是否侵权及赔偿数额的确定问题。关于原告的诉讼主体资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_50723.html -
了解详情
,立即停止损害我方商业信誉的行为,立即停止使用与我方近似的名称、包装、装潢、宣传资料,连带赔偿我方经济损失50万元。被上诉人九头凤餐饮公司、石送 。确定九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司所诉侵犯其知名服务“九头鸟”的名称、包装、装潢的不正当竞争行为,关键是要确定九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的服务是否属于 ...
//www.110.com/panli/panli_50533.html -
了解详情
商品的证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢,构成不正当竞争,并请求判令被告承担法律责任,证据不足,不予支持。综上 评价报告单。金天坛公司主张其自2001年8月开始生产涉案产品并使用涉案的包装、装潢,但未能提供充分证据予以证明,且其在本案中还同时主张涉案产品为试销产品, ...
//www.110.com/panli/panli_47973.html -
了解详情
设计了 “武夷优质米烧” 的瓶帖,并作为其生产的“武夷优质米烧”的瓶贴装潢进行生产销售。1997年建阳酒厂改制成建阳夏利达酒业有限公司,2001年 向南平市工商局发出《要求查处“建阳古汉城酒业有限公司”仿冒我公司“武夷优质米烧”包装、装潢的报告》。上述事实,有原告提供的建阳酒厂宣传资料、建阳印刷厂证明 ...
//www.110.com/panli/panli_19111.html -
了解详情
标注“GannanOrange赣南脐橙、赣县远泰果业开发有限公司” 及原告为金色家园公司设计的脐橙包装箱装潢图案的脐橙包装箱。本院认为:原告接受金色家园公司的委托,为其创制了 履行完与被告远泰果业公司签订的《订货合同》后还大量印制标有侵权装潢图案的包装箱,并向不特定的客户销售的事实不符,本院也不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_12728.html -
了解详情