至此应为2,534,017.1元。利驰公司应依据之前双方签订的《建筑装饰工程施工合同》的约定按日0.5%的标准分别自2006年4月30日起 188,958.1元，扣除利驰公司已支付的2,687,000元及暂须扣除的工程保修金259,447.91元，利驰公司应支付暨阳公司工程款2,242,510.19元 ...
//www.110.com/panli/panli_1750894.html -了解详情
现已审理终结。 原告诉称，2005年11月16日原被告签定了建筑装饰工程施工合同，合同约定工期是2005年11月17日开工，2005年12月16日 ，松原市价格认证中心出具松价证鉴字[2007]042号价格鉴定结论书，增加部分工程造价为1 104 382元。被告以松原市价格认证中心不具有鉴定资质，申请 ...
//www.110.com/panli/panli_164782.html -了解详情
民事判决书 (2000)民终字第95号 上诉人(原审被告、反诉原告):甘肃金海马家俱装饰有限公司。住所地:甘肃省兰州市小沟头68号。法定代表人:周和平，该公司经理。 。经审理查明:1997年6月1日，宝源公司与金海马公司签订《装饰工程施工合同》，约定:由金海马公司以包工包料的方式承包宝源餐饮娱乐城的 ...
//www.110.com/panli/panli_46070.html -了解详情
合同完工后在没有验收的情况下，原告将该店投入了使用，在使用过程中因外装修工程质量问题，原告于2011年7月25日找到信阳市大别山公证处，对其发包的帝豪4S店 已生效的法律文书。本院认为，原告与史玉洪签订建筑装饰工程承包合同后，史玉洪又与被告签订装修装饰工程施工合同，并经发包人原告同意，史玉洪将自己承包 ...
//www.110.com/panli/panli_39927737.html -了解详情
164万元。觅你公司就他人完成工作量没有任何举证。仲裁庭认为，本案系装饰工程施工合同纠纷，事实清楚，证据确实充分，产生纠纷的责任明确，依据《中华 其他仲裁请求。本案本请求仲裁费23464元，由申请人（反请求被申请人）星辉装饰公司承担9385.6元，被申请人（反请求申请人）觅你酒店公司承担14078.4 ...
//www.110.com/panli/panli_30551042.html -了解详情
。双方协商后，被告向原告退款18.8万元。以上事实，有原告提供的《建筑装饰工程施工合同》、银行卡取款凭证及双方当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证， 解除，且被告不同意退还18万元工程款系基于被告的损失而提出的赔偿，并非基于合同约定的违约金。另外，原告于法庭辩论终结后提出，鉴于本案客观情况，现仅要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10894215.html -了解详情
：原、被告于2009年12月31日就金精宴大酒店金桥店装修事宜签署《装饰工程施工合同》约定：开工日期为2010年3月5日以前，具体进场时间以甲方进场 银行存款46万元，或查封、扣押其等值的其他财产。以上事实，由双方当事人陈述、合同、收据、补偿协议书等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、 ...
//www.110.com/panli/panli_10603273.html -了解详情
履行维修义务，要求驳回原告诉请。原、被告于2008年3月20日签订的装饰工程施工合同约定由原告对华天商务酒店三、四层标间、套房、走廊、 不一致，并且对于质量问题，原告未进行维修。另外，二至五层实际装修工程造价为861695.59元,原告实际装修造价应为430847.80元，而被告已付工程款533400 ...
//www.110.com/panli/panli_1080813.html -了解详情
于2008年3月20日在平等、自愿协商一致的基础上签订了装饰工程施工合同，原告按合同约定全面履行了义务，而被告违约，至今拖欠原告工程款307244元。 而被告已付工程款480000元，已多付49152.20元，这部分价款原告应予返还。且工程有许多部分需要维修，而原告至今未予维修。2、收到条26张，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_1079814.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告天平公司诉称，1999年原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定由原告承揽大东区文化馆的土建、水暖、电气、装修工程 单认可拖欠原告工程款、欠款，但却拒绝履行给付义务，其行为已经严重违反双方签订合同之约定，构成违约。依据《合同法》规定，被告应当向原告立即支付拖欠的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_88910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务