企业产权制度改革结论书,拟证明株洲市胜利商场由被告广通公司承继。证2、收购股份协议书,拟证明原告股份由被告收购。证3、承诺书,拟证明被告应支付原告738000元 成认为被告通过股东会决议的形式作出决议,与原告重新达成相关约定,在原法院调解协议书的基础上变更和增加了新的约定,这种新的约定是依据股东会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html -
了解详情
调解协议书落款日期是2009年7月29日,并在该日才经嘉定工业区劳动争议人民调解委员会盖章确认,这时才生效。因此,被告不可能在2009年7月28日支付 以及原告在内容之一为“双方当事人无其他任何争议、上述款项当场支付、签收”的劳动争议调解协议书上签名后领取了协议确定款项的事实,本院认为,被告所作该两份 ...
//www.110.com/panli/panli_6835142.html -
了解详情
合议庭,并于2012年3月23日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人关永顺及上诉人关永顺、梁勤芬的共同委托代理人黄海林,被上诉人 确权:妈流岭被上诉人三兄弟责任田上的山地经营权归被上诉人三兄弟经营,即也在《调解协议书》未订立前已确认妈流岭由被上诉人三兄弟承包经营。被上诉人关永正、 ...
//www.110.com/panli/panli_49140566.html -
了解详情
相当于公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书和调解协议书,双方当事人可持此协议书直接向保险公司理赔。 ③对于依法不能私了的交通事故,当事人自行协商 在收到原办案单位重新作出的道路交通事故认定书之日起10日内提出损害赔偿调解申请; C.当事人申请复核的,上一级公安机关交通管理部门作出维持原道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-477053.html -
了解详情
侵犯了原告的合法权益,故要求确认褚庙乡人调字(2010)第10号人民调解协议书有效,被告支付原告违约金3000元。被告辩称:由于原告无故阻止被告在自家原 意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,系合法有效的调解协议,当事人应当按照该协议的约定履行自己的义务。原告作为该协议的一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_37691324.html -
了解详情
XX证明原审判决后张焕平受代树德委托,出面与村委会就纠纷前后引发的争议进行调解。证人肖长生出庭证明:约2005年本案判决后,村委让代树德交6万多元钱 与原审被告代树德之子代张涛于2005年2月1日签订了《果园承包与纠纷调解协议书》,其中第一项载明代张涛其父欠果园承包费13600元与承包土地20亩等可以 ...
//www.110.com/panli/panli_36420293.html -
了解详情
〗157号决定,是丰都县人民政府的第一次处理决定,不属于重复处置行为;丰都县林业局主持达成的调解协议,违反《森林法》第十七条规定的处理机构的主体资格。一审法院认定该调解协议书具有法律效力,并认定丰都县人民政府作出的(1998)157号决定系重复处置行为均是错误的。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-50950.html -
了解详情
〕157号决定,是丰都县人民政府的第一次处理决定,不属于重复处置行为;丰都县林业局主持达成的调解协议,违反《森林法》第十七条规定的处理机构的主体资格。一审法院认定该调解协议书具有法律效力,并认定丰都县人民政府作出的(1998)157号决定系重复处置行为均是错误的。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_61372.html -
了解详情
相印证,七原告否认其证据效力,故该证据的证据效力不予认定。关于双方均提供的《调解协议书》,七原告提供的文本为复印件,三被告提供的文本为原件,两种文本内容基本 死者金培林在作业过程中有不当行为。2003年9月22日,在通明村委会的主持调解下,死者妻子谢妃芬、胞兄金培山与三被告就金培林的死亡赔偿事宜签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_53706.html -
了解详情
]157号决定,是丰都县人民政府的第一次处理决定,不属于重复处置行为;丰都县林业局主持达成的调解协议,违反《森林法》第17条规定的处理机构的主体资格。一审法院认定该调解协议书具有法律效力,并认定丰都县人民政府作出的(1998)157号决定系重复处置行为均是错误的。请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_47415.html -
了解详情