丰”轮倒签提单的行为予以确认;同时,申请人还向厦门海事法院提供了一万元人民币的担保,保证如因申请错误给被申请人造成损失时承担赔偿责任。「审查与执行」厦门海事 内起诉的问题;再如申请人申请时要不要提供担保,等等,都是需要研究和明确规定的。由于诉前证据保全和诉前财产保全在程序上有许多相同之处,故民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38492.html -
了解详情
丰”轮倒签提单的行为予以确认;同时,申请人还向厦门海事法院提供了一万元人民币的担保,保证如因申请错误给被申请人造成损失时承担赔偿责任。「审查与执行」厦门海事 内起诉的问题;再如申请人申请时要不要提供担保,等等,都是需要研究和明确规定的。由于诉前证据保全和诉前财产保全在程序上有许多相同之处,故民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37792.html -
了解详情
丰”轮倒签提单的行为予以确认;同时,申请人还向厦门海事法院提供了一万元人民币的担保,保证如因申请错误给被申请人造成损失时承担赔偿责任。「审查与执行」厦门海事 内起诉的问题;再如申请人申请时要不要提供担保,等等,都是需要研究和明确规定的。由于诉前证据保全和诉前财产保全在程序上有许多相同之处,故民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37662.html -
了解详情
远东石油公司),原审第三人秦皇岛骊骅淀粉股份有限公司(以下简称骊骅公司)借款担保合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2006)冀民二初字第00022号民事判决 款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费及财产保全费,按一审判决执行,二审案件受理费228701元,由上诉人抚宁县 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -
了解详情
上海浦东分行诉被告上海曦龙生物医药工程有限公司(下称“曦龙公司”)、中投信用担保有限公司(下称“中投公司”)借款合同纠纷一案,原告向上海市高级人民法院提起诉讼, ,款项已支付。遂于2005年6月27日向上海市第一中级人民法院申请诉前财产保全。为保护原告的合法权益,原告诉至本院,请求判令被告曦龙公司偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_78637.html -
了解详情
田房地产开发有限公司财产损失 525741.44 元; 三、驳回重庆雨田房地产开发有限公司其他诉讼请求。 本案一审案件受理费 19330 元,财产保全费 4520 元,其他诉讼费用 14050 元,合计 37900 元,二审案件受理费 19330 元,其他诉讼费用 3000 元,合计 60230 元 ...
//www.110.com/panli/panli_69638.html -
了解详情
公司、双流黄磷厂对天安公司向瓮安工行申请银行承兑汇票承担连带保证责任,担保额度由1996年保证合同约定的1000万元增加为2000万元,天安公司在1997 时,由黔能公司在400万元的担保责任范围内承担不足部分的连带清偿责任。一审案件受理费208 445元、财产保全费15 520元,两项合计共223 ...
//www.110.com/panli/panli_47298.html -
了解详情
彦辉,该行职员。上诉人中国南光进出口总公司因与被上诉人交通银行唐山分行信用证垫款担保纠纷一案不服河北省高级人民法院(1996)冀经一初字第21号民事判决,向本院 南光公司银行存款违反法律规定。唐山中院后又转为诉前财产保全,将南光公司的银行存款移地保全六个月也违反法律规定。但河北省高级人民法院审理期间, ...
//www.110.com/panli/panli_45020.html -
了解详情
八分厂114万元欠款本息及违约金承担共同清偿责任。一审案件受理费16?041万元、财产保全费15?052万元合计31?093万元,由八分厂负担。上诉人河南轮胎公司 支持。请求二审法院驳回上诉、维持原判。本院认为:(一)关于讼争借款合同及担保合同的效力1?武陟建行在八分厂未进行企业法人注册登记的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_43728.html -
了解详情
临桂信用社负担57270元,威格公司负担 57270元,胃康公司负担57270元。财产保全费153305元,由临桂信用社负担51102元,威格公司负担51102元, 信用社内部工作人员的犯罪并不能免除其应承担的民事责任。2、本案的欠款担保关系形成事实清楚,该关系的形成可由《资金拆借还款协议》、《协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_43147.html -
了解详情