连带赔偿责任，因本案中交警部门认定张富明承担次要责任，责任认定书中未认定张红成应承担责任，且原告方未提交确实充分的证据，证明被告张红成应承担连带赔偿责任。 的事实和法律依据，本院不予支持。此外，一审判决的其他费用符合法律规定并趋于公平。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。据此，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_17245913.html -了解详情
通知书。我再次到安阳市交警支队问明情况时，安阳市交通支队民警告知我，林州市的责任认定书，不是行政行为，仅仅是一个证据，我们复核和人民法院审查是同样的，无奈， 的责任划分，支持反诉人的反诉请求，保护反诉人的合法权益，作出公平、公正的判决。经审理查明，2010年4月28日23时20分，在林州市城郊乡电力 ...
//www.110.com/panli/panli_16534002.html -了解详情
程序又不符合实体的济公交认字【2009】第00147号认定书，只顾给他人心态平衡，却失去了公正公平原则。二、王如义骑三轮车超宽、超高、逆行，特别是为了 ，失去公正，超期在2009年8月5日制作事故认定书，不符合法律规定。四、其于2009年8月8日收到责任认定书，8月10日向上一级递交复核申请（法定五日 ...
//www.110.com/panli/panli_16192144.html -了解详情
年的标准计算，侵害了上诉人的合法权益。3、原审法院按照40%的责任划分赔偿数额，违背了公平公正原则，应按三七分成来承担。4、精神损害抚慰金2万元 5、登封市公安局交通巡逻警察大队的道路交通事故认定书不应采纳。该认定书对上诉人堆放在路边的沙堆在事故中所做作的责任认定存在瑕疵，应依据最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_9590698.html -了解详情
，当场造成原告的儿子马书红死亡，摩托车损坏。经通许县公安交通警察大队事故认定书认定，原告的儿子马书红负事故的主要责任，被告秦四明负此事故的次要责任。经 。根据公平原则和权利、义务相一致原则，让被告承担运营中的风险，明显不公平。参照省高院的指导意见，“被告应是在发生交通事故时，控制支配车辆的运行并享有 ...
//www.110.com/panli/panli_7472703.html -了解详情
争辩的第一个焦点问题，陈山所在的公司该不该承担连带赔偿责任？法庭上，原告的代理律师认为应该赔偿的理由是，根据道路交通事故责任认定书陈山承担全部责任， ，不能因丈夫是驾驶员而要求丈夫赔偿妻子因事故死亡造成的经济损失，否则有违公平原则。故原告要求被告赔偿，缺乏请求权基础，缺乏法律依据，不予支持。 因原告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-189360.html -了解详情
杨某某家后院中的财产被火烧毁，造成损失，由甘州区公安局消防科的火灾事故责任认定书，以及委托评估的评估报告也证明原告在该次火灾事故中遭受损失，上述证据确凿 民法通则》第八十三条 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_4527059.html -了解详情
马龙保是共同侵权人，因交通事故认定书已认定马龙保无责任，马龙保在此次事故中无过错，不是共同侵权人，不应承担赔偿责任，被告平安保险公司的辩称不能 豫E47269号客车同为肇事车，构成共同侵权，也应承担相应责任，不能由我方承担全部责任，否则也违反了民法公平原则。3、原告放弃向肇事方豫E47269号车主马龙 ...
//www.110.com/panli/panli_1508821.html -了解详情
不能作为被告人构成交通肇事犯罪的证据，虽然被告人未在法定时限内提出对交通事故认定书的复核，但依据相关规定，即使被告人放弃重新鉴定，人民法院对证据仍必须查证属实 ，公安机关没有查明事实，对被告人是不公平的，该事故认定书不能采信，请求人民法院重新审查被告在该事故中的责任，在没有证据证明被告人负事故主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_300675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务