（下称中旅公司）与被上诉人綦江县弘通贸易有限公司汽车货运分公司（下称弘通公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司(下称财保函江支公司)道路交通 对弘通公司的损失承担赔偿责任的问题，由于商业保险与机动车第三者责任强制保险的性质不同。商业保险具有合同性质，双方应按合同约定处理，本案一审法院没有 ...
//www.110.com/panli/panli_246371.html -了解详情
及投保单所注明的其他条件，公司对下列货物承保运输险：被保险人为长沙市雨花区万旺货运配载站即原告，投保货物以统保协议为准，运输工具汽车，运输路线长沙—郴州 统保保险单后，原告与被告之间的保险合同即告成立，被告应按照原告投保险别及其对应条款和特别约定承担保险责任。原告在保险事故发生后，要求被告按照保单约定 ...
//www.110.com/panli/panli_199773.html -了解详情
余款23120.5元未赔付。另查明：济源市第一汽车运输公司于1994年变更为济源市货运公司，1995年2月24日变更为第一汽车运输公司，2002年4月25 事故车辆办理了投保手续，并向财产保险公司交纳了保险费，双方形成保险合同关系，财产保险公司应依照保险合同承担赔偿责任。投保车辆造成的事故经洛阳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_194170.html -了解详情
、车上人员责任险及货运责任险，但本案属侵权案件，原告方与**财险商水公司之间系保险合同关系，非本案审理范围，原告方要求**财险商水公司承担保险责任的主张，本院 .9元÷2－4000元）属第三者责任险范围，应由**财险许昌公司在第三者责任险责任限额内承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_192146.html -了解详情
物价局、交通厅豫交运（90）字第206号文件“关于整顿全省公路汽车货运价格的通知”中规定，公路汽车货运基本运价为每吨0.27元。大货车在高速公路上行驶，最低 道路交通安全法》第76条规定，在阎青华、阎俊杰所订保险合同约定的赔偿范围内向上述第三者负理赔责任。原审认定万里公司、兴通公司不承担本案责任理由 ...
//www.110.com/panli/panli_165489.html -了解详情
元。 一审法院经审理查明，2008年1月26日，鑫锋运输公司委托北京清春源货运有限公司托运货物，双方填写了货物托运单，托运单上填写的托运货物名称为手机卡， 锋运输公司的坚守诚信原则的信心。 依据合同法规定，因第三人导致的违约，合同一方承担违约责任后，有权利向第三人追偿。鑫锋运输公司正是在承担违约责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_126681.html -了解详情
。「审判」武汉海事法院对被告提出的管辖异议经审查认为：本案的原告、被告的货运代理人、提单签发地、货物装载地均在中华人民共和国领域内；作为承运人的被告系香港 ，只是其对被告在因签发清洁提单遭到追究，并负赔偿责任时的一种最终承担赔偿责任的保证，不能成为保险合同中权利转让的依据。被告与他人签订航次租船合同属 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -了解详情
。「审判」武汉海事法院对被告提出的管辖异议经审查认为：本案的原告、被告的货运代理人、提单签发地、货物装载地均在中华人民共和国领域内；作为承运人的被告系香港 ，只是其对被告在因签发清洁提单遭到追究，并负赔偿责任时的一种最终承担赔偿责任的保证，不能成为保险合同中权利转让的依据。被告与他人签订航次租船合同属 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -了解详情
。「审判」武汉海事法院对被告提出的管辖异议经审查认为：本案的原告、被告的货运代理人、提单签发地、货物装载地均在中华人民共和国领域内；作为承运人的被告系香港 ，只是其对被告在因签发清洁提单遭到追究，并负赔偿责任时的一种最终承担赔偿责任的保证，不能成为保险合同中权利转让的依据。被告与他人签订航次租船合同属 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -了解详情
。「审判」武汉海事法院对被告提出的管辖异议经审查认为：本案的原告、被告的货运代理人、提单签发地、货物装载地均在中华人民共和国领域内；作为承运人的被告系香港 ，只是其对被告在因签发清洁提单遭到追究，并负赔偿责任时的一种最终承担赔偿责任的保证，不能成为保险合同中权利转让的依据。被告与他人签订航次租船合同属 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务