元、积欠利息2107元,合计193614.51元(利息计算至2008年11月28日,按合同约定追偿至本金实际归还完毕之日);2、被告承担本案律师费6040元;3、 ; 5、2003年12月17日发票一份; 6、商品房买卖合同一份; 7、借据及个人购房借款合同; 8、个人住房贷款凭证; 9、提前还款函、 ...
//www.110.com/panli/panli_168936.html -
了解详情
积欠利息8419.94元,合计152381.8元(利息计算至2008年11月28日,按合同约定追偿至本金实际归还完毕之日);2、被告承担本案律师费5010元;3、 ; 5、2003年11月10日发票一份; 6、商品房买卖合同一份; 7、借据及个人购房借款合同; 8、个人住房贷款凭证; 9、提前还款函、 ...
//www.110.com/panli/panli_168934.html -
了解详情
积欠利息19936.07元,合计139067.77元(利息计算至2008年11月28日,按合同约定追偿至本金实际归还完毕之日);2、被告承担本案律师费4677元;3 ; 5、2002年7月12日发票一份; 6、商品房买卖合同一份; 7、借据及个人购房借款合同; 8、个人住房贷款凭证; 9、提前还款函、 ...
//www.110.com/panli/panli_168933.html -
了解详情
,说曹振岐的父亲住院了,她让我出面给曹振岐送5000元现金,当时曹振岐一个人在办公室,我拿出一个包5000元现金的红包,放在曹振歧办公室抽屉内就走了。 ”,陈某某去交房款,交了3.68万元和以前的交款收据换了一张正规的售房发票,后我代曹振举在购房合同上签字,后来的补充协议也是我代曹振举签字,另外也有 ...
//www.110.com/panli/panli_152365.html -
了解详情
年12月13日,雷鸣作为借款人,金运支行作为贷款人,电子城公司作为保证人签订了个人购房按揭贷款借款合同,约定金运支行于2007年12月19日向雷鸣发放74万元30年期 一十七元),由原告北京电子城有限责任公司负担五百五十元,由被告雷鸣负担一万一千零八十四元,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_146298.html -
了解详情
代为清偿。 合同签订后,长安支行如约发放了贷款。 2008年3月6日,长安支行出具个人贷款结清试算方案,载明截止2008年3月6日,朱元更贷款本金余额是 提出上诉。其主要上诉理由为:一审判决认定事实及适用法律错误。一、朱元更已经与金鸿公司解除了购房合同,在这种情况下仍然要求朱元更承担还款义务,显然违反 ...
//www.110.com/panli/panli_144989.html -
了解详情
查明,2003年6月27日,贷款人光大银行与借款人朴洪国签订个人住房贷款借款合同,约定:朴洪国因购房需要向光大银行借款55万元;贷款期限自2003年6月27日起至2023年6月27日止;此项贷款年利率为5.04%,贷款期限在一年以上的,遇法定利率调整,于下年初开始,按相应利率档次执行新的利率规定 ...
//www.110.com/panli/panli_138583.html -
了解详情
由李建忠购买裕发公司开发的位于丰台区卢沟桥南里10号6幢7层302号房屋一套。李建忠采取按揭贷款方式向裕发公司支付房价款。2003年5月21 路支行从裕发公司账户中划走保证金7424.45元。 以上事实,有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_135484.html -
了解详情
起诉称:2006年4月21日,原告与二被告签订个人购房借款(综合)合同一份(以下简称借款合同),借款合同约定,被告郭远锋为购买北京市西城区北环中心A 郭远锋偿还借款本息,要求被告阳光金都置业公司承担连带保证责任的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告阳光金都置业公司提出的不同意为被告郭远 ...
//www.110.com/panli/panli_128365.html -
了解详情
瓮学忠未按约定的时间归还,昌平支行按国家规定对逾期借款每日计收万分之二点一的罚息;不按期支付贷款利息时,对未按期支付的利息计收复利;借款人瓮学忠 住房借款保证合同》、《借款借据》、《放款凭证》、《购房合同》、《个人消费贷款执行处理情况表》、《还款催收通知单》等相关证据在案佐证。 本院认为,昌平支行与瓮 ...
//www.110.com/panli/panli_126711.html -
了解详情