的拖拉机相碰撞后拖拉机与在机动车道内停留的原告刘建枝相碰撞,造成刘建枝受伤、两车辆损坏的交通事故。事故发生后,原告刘建枝经开封市郊区黄建忠骨科 。被告阳光财险商丘公司辩称:被告阳光财险商丘公司愿意在保险范围内按照保险合同合理合法进行理赔。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。原告刘建枝不是车主,其无权主张 ...
//www.110.com/panli/panli_43577498.html -
了解详情
乙某驾驶的无牌新购摩托车(搭乘原告谭甲某、李丙某)在南侧路边发生碰撞,造成两车损坏、三原告不同程度受伤的交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队认定,被告 标准存有异议而未予赔偿,故本案交强险范围内的争议,系被告某某财产保险公司没有及时理赔所引发,该部分的诉讼费用,根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -
了解详情
有的陕F17466号机动车行驶至316国道2137KM+250M处与骑自行车的尹XX、刘XX发生碰撞,致尹XX当场死亡,刘XX受伤住院,孙宝君未及时抢救伤者和保护 XX、刘XX实际履行了赔偿,二原告对投保的该车辆交强险保险金享有保险利益,现二原告要求被告理赔,主体适格,理由正当。而本案当事人争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_32236633.html -
了解详情
认定书认定的责任范围内承担的赔偿责任;2、本次事故应由中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在承保范围内先予赔偿;3、原告方提出的合理请求 运输集团有限公司已经将保险公司理赔原告方的12000元支付给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称,1、本公司不是肇事车辆的实际车主和肇事者 ...
//www.110.com/panli/panli_29264129.html -
了解详情
经质证,被告认为该费用清单是原告申请理赔后,保险公司进行的费用计算,不能达到原告的证明目的。证据八:机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、 承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。 机动车与非机动车或者行人之间发生的交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21943831.html -
了解详情
时,原告的客车与第三者郭连生驾驶的辽D31718号车在104国道追尾碰撞,造成原告车辆发动机等部件严重损坏。事故发生后,被告就原告的车损查勘与核损 编号:2007/67),核准原告投保车辆理赔报价的金额为50260元,并且注明不含工时费及辅助材料费。被告作出的《机动车辆保险车辆损失情况简易确认书》中, ...
//www.110.com/panli/panli_20525401.html -
了解详情
月23日该货车在广州市境内碰撞出险,致车辆、货物等受到损失,原告随即向被告财险西平支公司申请理赔,被告财险西平支公司即根据出险地保险公司查勘核损的材料,经公司审核理算,拟赔付款合计为118703元。其中包括车辆损失险30442.4元,第三者责任险120元,车上货物责任险80000元,不计免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_1310866.html -
了解详情
东方混凝土有限公司院内作业时,与第三人张天敬驾驶的豫C63869号汽车发生碰撞交通事故。事故发生后,经洛阳市公安局交通警察支队三大队现场勘查,作出事故认定书 价值的认定书客观、真实,合法有效。故,被告中华保险公司公司在投保人原告的车辆发生险情时,未按约定进行理赔,是违约行为,造成本案纠纷,被告中华保险 ...
//www.110.com/panli/panli_219029.html -
了解详情
有效起始日期为2006年9月11日。 事故发生后,赵先生及时向保险公司提出了理赔申请,保险公司却以驾车人驾驶证过期为由不予赔付。为此赵先生起诉到法院,要求 的时间为2006年9月16日。尽管事故时间在保险期间内,碰撞事故也属于赵先生所投保险种,但当时该车辆驾驶人所持机动车驾驶证正证已过有效期。也就是说 ...
//www.110.com/ziliao/article-34445.html -
了解详情
处投保的事实及关于保险期限、保险责任、最高理赔限额的约定;2、被告出具的事故现场查勘记录及保险货物损失清单各一份,证明车辆发生了保险事故,货物损失为14300 元,其中保险条款第四条约定:“…(二)由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失;(三)在装货、卸货或转载时,因遭受不 ...
//www.110.com/panli/panli_41659017.html -
了解详情