桂A65186号重型厢式货车的司机)驾驶桂A65186号重型厢式货车(登记车主为顺威公司)由柳州往南宁方向行驶至G075线(柳南高速公路)640km+600m 时,李辉 与案外人刘小宽签订了《车辆挂靠合同》,约定桂A65186号货车挂入顺威公司,并以顺威公司名义开展货物运输业务,李辉旋作为司机驾驶该车 ...
//www.110.com/panli/panli_23075537.html -
了解详情
%即19324元,被告龙冬保共赔付21324元。被告宇通运输公司辩称,宇通公司与被告王师送是挂靠关系,依法不应承担赔偿责任或连带赔偿责任。本院认为 采信。因原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司的第三者商业险不是合同的当事人,在本案中不宜处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_21893242.html -
了解详情
、天安财产保险股份有限公司福建分公司委托代理人到庭参加诉讼,被告周文利、福州康捷汽车运输有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林升华诉称, 康捷公司向法庭举出《汽车运输经营服务合同》1份,证明肇事车辆系许光洪所有,是许光洪将该车挂靠于康捷公司的事实。原告代理人质证意见:对该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20030945.html -
了解详情
中,原告申请放弃对李晓峰的诉讼。再查明:事故车豫E15058在被告保险公司投保有机动车第三者强制险(2008年11月22日至2009年11月21日)和 、户口本复印件、伤残鉴定书、车损评估结论、修车费单据,被告运输公司提交的车辆挂靠合同,被告保险公司提交的保险单据及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_12492172.html -
了解详情
有限公司诉称,原、被告系保险合同关系。田怀盛为豫H50920号重型厢式货车的实际车主,此车挂靠于焦作市安隆汽车运输公司运营。田怀盛以焦作市安 机动车保险单,被告对其真实性无异议,本院予以认定。该证据能够证明原告安隆公司对豫H50920车辆在被告处投了机动车保险,其中机动车损失保险,保险费为1872.5 ...
//www.110.com/panli/panli_11719752.html -
了解详情
条之规定,承担该起事故的全部责任;事故车辆号牌为桂B13953大型货运汽车;运输的石头重量为20吨;事故车辆所有人是柳州国安储运有限公司。事故发生后, 依法依约承担风险责任和管理责任。被告国安公司提出的,收取管理费是用于为挂靠车辆办理各种手续,挂靠合同中,本公司享有免责条款,不应对原告的损失承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11186113.html -
了解详情
合同与原告约定,由原告将货物运输到昊华公司,被告支付运输费用。原、被告之间的约定并不是根据挂靠合同约定产生的,而是被告作为托运人,原告作为承运人 的违约行为,不仅造成了被告货物本身的部分灭失、损失,而且导致昊华公司对此罚款100000元的损失,对于被告的100000元损失,根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6877099.html -
了解详情
运公司提交的货车合作经营合同证明了董九红和金锋运输公司签订运输合同时,所代表的是二运公司的事实的存在,该车辆确实挂靠在二运公司,董九红在与 益生菌发酵酸奶饮品125ml(1×32)1500箱交给董九红装车,由河南省南阳市娃哈哈公司溧河工业园区运往栾川县城关粮店第二门市部(栾川县长春路)。次日12时许, ...
//www.110.com/panli/panli_5051662.html -
了解详情
认为其与案外人徐海之间存在肇事车辆的挂靠合同关系,依据双方挂靠合同,徐海应当承担赔偿责任。对于该项主张,原告认为郑州明基公司与徐海之间的内部协议不能对抗第三 元,合计120000元。二、本判决生效之日起十日内,被告郑州明基汽车运输有限公司赔偿原告胡翠平、熊桂侠、王洋洋、王康医疗费2806.02元、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -
了解详情
无异议,但原告举证超过了举证期限,且该证据不能证明原告挂靠在某物流公司名下,若是挂靠应有相关的挂靠合同。对证据13的真实性无异议,但超出了举证期限,证据 恰可证明被告曾经陪同原告到广州追查货物及货主为原告的事实,也可证明上海某运输市场提供载明车辆、驾驶员、货物信息的单子。审理中,宋某到庭表示:其在上海 ...
//www.110.com/panli/panli_2518837.html -
了解详情