有何事实依据和法律依据。围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明原告被被告焦懂懂驾驶的豫ND1087号小型 视为放弃该项权利。故本院对原告提交的第五组证据的效力亦予以确认。根据双方当事人的陈述、举证、质证，依据上述有效证据，本院对本案的事实确认如下：2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_3653848.html -了解详情
公司职工。李振兰等三人与刘存良、中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司关于道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告李振兰等三人于2008年12月3日向 ，构成证据体系，本院予以采信。经庭审质证、认证，依据采信的证据及当事人的陈述，本院依法确认如下案件事实：2007年12月17日15时30分，被告刘存良 ...
//www.110.com/panli/panli_3300866.html -了解详情
什么？原告张贺向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份，证明原告主体适格。2、事故责任认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、结果和责任 交法七十六条规定，道路交通事故中第三者的人身、财产损失可以直接向保险公司索赔。对此异议本院予以支持。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_3236819.html -了解详情
》及《实施条例》等相关规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任 、王康答辩认为：一、公安机关对本起交通事故责任认定是正确的，一审法院予以确认并无不当。上诉人在上诉状中对事故经过的陈述是一面之词，与事实严重不符。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -了解详情
何农。原告郑某诉被告黄某、被告某联合财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法 1,700元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告和两被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、第一被告的驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、鉴定报告 ...
//www.110.com/panli/panli_2708139.html -了解详情
X号。负责人朱XX。原告倪xx诉被告X包装材料有限公司（以下简称“X公司”）、被告X财产保险股份有限公司X分公司（以下简称“X保X分公司”）道路交通 ,000元；3、原告倪xx属非农业家庭户口。以上事实，由当事人的陈述，以及道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、出院小结、门诊病历、医疗费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_2640037.html -了解详情
雅纯，出生于2000年3月25日。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明，道路交通事故现场图，现场彩照14张，河南省罚没收入统一票据4张 。关于两被告所辩原告刘大喜无驾证问题，从本院调取确山县公安局交通警察大队的证据材料来看，刘大喜于2004年5月4日办理了《中华人民共和国机动车驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_2057967.html -了解详情
中心律师。委托代理人袁朝，男，系南召县网通公司职工。原告席国顺诉被告袁福道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月7日受理，同年7月30日向 中袁福报案时间是2009年5月12日，而在交通事故证明中陈述袁福的报案时间2009年5月7日上午，其材料虚假，不能作为定案依据使用。对第五组称被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_2037622.html -了解详情
“某某公司”）、第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下称“某某公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法 抚慰金：因本次交通事故造成原告身体一定损害，使原告精神上遭受痛苦，应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等 ...
//www.110.com/panli/panli_2023277.html -了解详情
已经支付10,000元。以上事实，有道路交通事故证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单、律师代理费发票、医疗费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民享有生命 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的相关证据材料，可以证明原告贺某因治疗而花费医疗费67,932.21元。关于律师费，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1740767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务