X出生之后双方均认可的住院期间（135天）所产生的护理费用以外，其余部分不予支持。根据《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008)附录B中关于护理 元/年365天）135天1人=12034.60元。（2）袁X后期的护理费用为:【(8年32538元/年2人+（20-8）年32538元/年1人 ...
//www.110.com/ziliao/article-533685.html -了解详情
X出生之后双方均认可的住院期间（135天）所产生的护理费用以外，其余部分不予支持。根据《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008)附录B中关于护理 解释》的规定，据理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被上诉人袁X的法定代理人在庭审中未证明其收入情况， ...
//www.110.com/ziliao/article-533515.html -了解详情
司法鉴定意见书，评定原告的伤构成8级、8级、10级伤残，不存在护理依赖；医疗费用中不合理费用为6659.80元。原告为此支付了检查费262.50元 日内，先预缴上诉案件受理费3664元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行 ...
//www.110.com/panli/panli_30049143.html -了解详情
×43.62元/天＝7415.4元，原告超过此数额的部分请求，本院不予支持；护理费方面，经鉴定，原告因伤致一级伤残，属完全护理依赖。但法律规定，护理 为（13年+18年）×4021年/年÷2＝62325.5元，原告超过此数额的部分请求，本院不予支持；精神损害抚慰金方面，因原告并非人格权利遭受非法侵害， ...
//www.110.com/panli/panli_27150137.html -了解详情
元；营养费2316元；残疾赔偿金82520元；交通费1997元；鉴定费1100元；护理依赖费219000元；精神抚慰金20000元；合计448151.26元。和众公司辩称 ，除原判确定和众公司赔偿孙继年的120000元外，孙继年的剩余部分的损失，酌情由张勇承担70%的赔偿责任，和众公司承担30%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14855841.html -了解详情
人生活费、误工费，精神损害抚慰金等110000元，被告大地保险公司赔偿后不足部分139126.35元(259126.35元－120000元)，由被告左德色、左有成互 丧失属Ⅹ级伤残；2、吴永生因道路交通事故致伤护理依赖程度构成三级（部分）护理依赖。一审法院根据该鉴定结论确认被上诉人吴永生至定残前持续 ...
//www.110.com/panli/panli_4614433.html -了解详情
伤残、右侧肢体偏瘫为四级伤残、颅骨部分缺损为十级伤残，综合评定，张XX的伤残赔偿指数为80％、护理依赖程度为大部分护理依赖。为维护原告的合法权益，请求 合理性，及与本案之间的关联性。4、关于原告主张的残后护理费，原告没有提供确定护理级别的相关证据，对原告主张残后护理费的计算方法不认可。5、鉴于被告方的 ...
//www.110.com/panli/panli_2979023.html -了解详情
本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由：一审法院在计算郑维龙后期护理费时,未乘以伤残等级系数,造成后期护理费多计算63236.25元。 被上诉人郑维龙答辩认为 维龙的损伤构成四级伤残，属三级护理依赖，故郑维龙属生活部分不能自理，需护理人员。无论是社会公众对“护理人数”的理解还是从日常生活常识的理解 ...
//www.110.com/panli/panli_281214.html -了解详情
2009年3月25日）=6400元；定残后需康复治疗一年，存在大部分护理依赖，故定残后康复期护理费4960元（40元/天×1人×60%×206.67天 株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红 ...
//www.110.com/panli/panli_236353.html -了解详情
车祸所致损伤，其左下肢功能部分丧失及左上肢肘关节以上绝大部分缺失，其伤残程度综合评定为四级残，存在大部分护理依赖”的鉴定意见。在重新鉴定期间， 住院医疗费286 346.50元已作判决，因此该项损失不再纳入本案审理，剔除此部分，纳入本案赔偿范围的财产损失为484 374.47元，加上精神损害抚慰金10 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务