乙方、担保人各执一份为凭。本协议自签定之日生效。立协议书人甲方：毛江山印乙方：王涛印 担保人：毛万里印证明人：王少波 2008年8月8日 ”。该 毛万里支付借款的请求，本院不予支持。原告要求被告支付自2008年1月1日至今银行贷款利息2.2万元，证据不足，不予支持。被告辩称没有借原告5万元，只借原告2 ...
//www.110.com/panli/panli_1203799.html -了解详情
后30日内付清。2005年6月23日双方又签订了一份补充合同,洛阳青年宫指挥部作为担保人在该协议上签章，承诺如河南国安公司不按时支付工程款，由其直接对河南 .56元。利息从2006年8月9日起至2008年12月31日止，按同期银行贷款利率计算，此后的利息计至判决指定给付工程款之日止。本案诉讼费由河南国 ...
//www.110.com/panli/panli_503894.html -了解详情
596095．59元。因双方于2003年9月10日签订的商埠城综合楼工程恢复施工协议书约定配套公司赔偿隆基公司损失2100000元。双方对该协议没有异议，因此，该项损失 即从2005年4月8日起至付款之日，以应付款额为基数，按同期银行贷款利率的双倍支付。10、关于质保金问题。配套公司认为，根据双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -了解详情
5.79万元（本金13845元，利息44055元），原告职员赵伟在渔管会的还款协议书上作为见证人签名。计至1997年7月24日，苏、曾尚欠营业所本金172155元 是明知的，未受到渔管会的欺骗。上诉人愿意用借款偿还渔管会拖欠的银行贷款，是其对借款行使处分权，未按约定用途使用借款并不影响合同效力。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38212.html -了解详情
5.79万元（本金13845元，利息44055元），原告职员赵伟在渔管会的还款协议书上作为见证人签名。计至1997年7月24日，苏、曾尚欠营业所本金172155元 是明知的，未受到渔管会的欺骗。上诉人愿意用借款偿还渔管会拖欠的银行贷款，是其对借款行使处分权，未按约定用途使用借款并不影响合同效力。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37380.html -了解详情
5.79万元（本金13845元，利息44055元），原告职员赵伟在渔管会的还款协议书上作为见证人签名。计至1997年7月24日，苏、曾尚欠营业所本金172155元 是明知的，未受到渔管会的欺骗。上诉人愿意用借款偿还渔管会拖欠的银行贷款，是其对借款行使处分权，未按约定用途使用借款并不影响合同效力。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14323.html -了解详情
姚茂吾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告作为担保人替被告卢湾公司先后偿还银行贷款人民币1100万元，为此，原告与两被告签订了房地产抵押合同两份，约定 为证明其诉称，向法庭提交如下证据：1、专项借款合同一份；2、反担保协议书及公证书一份；3、房地产抵押合同两份；4、编号为“沪房地徐他字( ...
//www.110.com/panli/panli_38425.html -了解详情
归还借款，显属过错，应依法承担相应的民事责任。被告丙作为案涉借款协议书的经办人及担保人，未按约履行担保承诺，也有过错，也应承担相应的民事责任。原告 十日内支付原告甲借款利息（以借款本金420万元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收同期银行贷款利率的四倍计算，自2008年10月1日起至2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_13549747.html -了解详情
《关于地炮旅方庄靶场河石挖采工程的承包合同》D《借款合同》E《合作协议书》分别说明误以为采挖河石当真，被骗上当从而提供资金的情况。28、 农村信用合作社明细账及相关存取款凭条焦××商业银行明细账及相关存取款凭条焦××建设银行存取款记录李××提供张永旗还银行贷款凭证新亚细亚消费记录郭××提供焦海军买煤时 ...
//www.110.com/panli/panli_7003168.html -了解详情
号车是在被告处分期付款的信贷车辆。被告是在陕D25339号车在没有还清银行贷款之前是保留车辆所有权的经销商，并非其实质意义上的产权所有人，也就是说不是 信。被告信熠公司在本案中具有双重身份，既是保留陕D25339车辆的所有权的经销商、担保人，又是被告张亚刚在营运过程中的挂靠单位，故被告信熠公司应对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_4511788.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务