出示证据真实性无异议，但认为同本案无关。以上事实，有商标注册证、电脑小票及销售发票、公证书、公证调查收费收据及庭前证据交换笔录及庭审笔录等为证， 会对包括最终消费者及此类商品营销人员造成混淆与误认，因此，本院认为，被告在果冻大礼包上使用“浪漫物语”标志的行为属于侵犯原告商标权的行为。关于被告福建亲亲 ...
//www.110.com/panli/panli_83181.html -了解详情
年12月31日从利客隆超市华西店购买隆迪公司生产的“东北香大米”是由康迈公司开具货物销售发票。一审法院认为：隆润公司经国家工商行政管理局商标局核准 他人的合法权利受到不合理的限制，妨碍正常的商品流转，损害社会公共利益，即权利人不能以侵犯商标权为由阻止商标合理使用。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_73140.html -了解详情
名称“合生元”是正当使用，不构成侵犯原告商标权的行为。《商标法实施条例》第四十九条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接 ”字样的侵权行为；被告张乃椿应该立即停止销售侵犯其商标专用权产品的行为，原告该项诉讼请求，合法有据，应予支持。关于原告要求赔偿15万元经济损失及合理支出费用 ...
//www.110.com/panli/panli_69747.html -了解详情
经营的是餐饮系列。其既与原告烟草公司没有关联，所销售的餐饮系列产品也与原告商品商标不存在联系，被告对“黄鹤楼+图形”注册商标不享有任何权益。第三、 法律责任。原告请求法院判令被告停止侵权、撤消域名的请求应予支持。被告关于使用“黄鹤楼”注册域名不侵犯原告商标权的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_65267.html -了解详情
，在生产冰鞋、滑板、冰刀等运动产品上独具特色，久负盛名。由于带有原告注册商标与采用原告专利技术的商品质量稳定可靠，在世界各地和中国市场上都取得了商业营销的成功 巨大的经济损失，故请求法院判令：1、三被告立即停止侵犯原告专利权与商标权的行为；2、三被告立即全部销毁侵权产品；3、三被告共同赔偿原告因其侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_33685.html -了解详情
商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权的行为。“珠穆郎玛Zomliamma”草莓牛奶糖包装纸 法定赔偿确定赔偿数额。虽然被告许福记公司在本案中侵犯了两原告的2种权利(即商标权和知名商品特有装潢权)，但依照法理，本院在本案中不能两 ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html -了解详情
判现象。因此，有关销售假冒注册商标的商品罪中尚未销售情形下的定罪量刑问题，亟待深入探讨。 三、我国相关规定 （一）《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体 市场中间价格来认定货值金额，更符合打击销售假冒注册商标的商品犯罪的本质和目的的观点，无疑混淆了商标权民事保护和刑事保护的差异性，与刑法谦抑精神背道而驰。 ...
//www.110.com/ziliao/article-523090.html -了解详情
商标”。原告发现在济宁市区域内，有大量被告鄄城鲁锦公司、礼之邦公司生产、销售的鲁锦产品。这些产品都在显著位置标明了“鲁锦”字样，并由礼之邦鲁锦 了他人商标，但属于正当使用，不具有侵犯他人商标权的目的，不会使消费者对商品或服务来源产生误认的，不应认定为侵犯注册商标专用权的行为。其次，根据本案事实可以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-500755.html -了解详情
）因与被上诉人醴陵市××都××加工厂（下称仙××××厂）、原审被告黄某侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2011）天民初字第1457号民事 。仙××××厂支付公证费3000元。庭审中，仙××食品公司认可上述公证购买的商品系其向销售门店供应，但称其系根据案外人仙都食品集团有限公司（下 ...
//www.110.com/panli/panli_49672507.html -了解详情
芳。被告：陈冲。原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告陈冲侵害商标权纠纷一案，本院于2011年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2012年2 商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控 ...
//www.110.com/panli/panli_49670308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务