个人均不具备房地产开发经营主体资格，不具备大面积使用划拨出让土地的资格。因此，何锐拔与经理部和梁万新之间的《合作征地协议》和合作行为，违反了国家 的相应责任。本纠纷所征用划拨出让的土地，是梅江区三角饲料综合经理部以建设综合楼项目申请报批，有关部门批准了其申请并办理了大部分手续，该土地使用权应由经理部依 ...
//www.110.com/panli/panli_60963.html -了解详情
，证明江门华投对本案所涉及的土地享有使用权；6、协议书二从，证明原、被告合作开发事实；7、对帐单一份，证明江门华投已支付江门体校6170000元；8、 ，故意隐瞒体育场正面大楼及怀安里改造项目出现的问题，在1997年6月6日泡制一个《开发江门市胜龙里华侨住宅小区协议》使江门体校作出错误的意见表示，除了 ...
//www.110.com/panli/panli_57071.html -了解详情
每平方米2948元，1994年12月24日，东远公司与金德信公司再次签订《补充协议》一份，约定将所购楼宇价格调为2848元，金德信公司购买东远公司金龙 承担。该合作建房合同签订后，中宜公司与开源公司签订《房屋合作开发合同书》，名为合作开发，实为项目转让，中宜公司与金德信公司签订《商品房销售合同》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html -了解详情
该公司董事长。委托代理人朱新华，海南国泰民安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海南黄山房地产开发总公司，住所地海口市龙昆南路金竹花园小区706室。法定代表人茹邦辉 黄山大厦合作开发合同书、协议文件自行失效。该协议还对其它事项进行了约定。同日。双方还签订一份《确认书》，确认宏兴公司投入黄山大厦项目款项 ...
//www.110.com/panli/panli_50815.html -了解详情
中发生的相互费用，待全部合作工作完成后，按各自所得再进行结算，未尽事宜，由双方协商另行签订补充协议。同年2月26日，双方签订了《甘泉一村高层联建开发协议》，约定：该项目占地10 793平方米，容积率4?5，建筑面积52 432平方米，楼面建筑面积49 984平方米，性质为 ...
//www.110.com/panli/panli_48347.html -了解详情
3日二建房产公司与宁波市第二建筑工程公司签订《建筑安装工程承包合同》、《补充协议》，并经市公证处公证，1995年5月29日二建房产公司取得建设工程规划 ，维持原判。本院认为：双方签订的新中山大厦合作开发合同的真实意思表示不是合作开发而是转让房地产项目一审法院认定为项目转让合同并无不当。二建房产公司虽与 ...
//www.110.com/panli/panli_48345.html -了解详情
海南省琼山市城镇红星管区的90?023亩土地使用权变更给韶关市北江金城实业总公司，但该协议未履行。1995年9月19日，长江公司向福星公司派驻了会计。1996 上诉，维持原判。本院认为：长江公司、福星公司所签协议，名为“投资合作开发房地产项目协议书”，但从协议内容来看，长江公司仅负责出资，既不参与经营 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html -了解详情
判决认定，被告亚龙湾公司与龙腾公司签订《合作开发经营亚龙湾商业中心合同》，双方合作开发亚龙湾商业中心即金海角乐园项目，故被告金海角公司不是该联营合同 公司就完成的工程量达成《关于金海角商业中心E幢工程结算退场协议书》，该协议确认工程决算为190万元，已付工程款78．35万元，尚欠1116500元，而后 ...
//www.110.com/panli/panli_46759.html -了解详情
公司，故中政联仅能负次要连带责任。胡桥公司辩称，其与原告从未签订过合同和协议。原告所说的质保金，胡桥公司既未收到过也未使用过。质保金支付后又变为 等。上述证据材料中，有些有筹建处的章，有些载明被告中政联和胡桥合作开发上海世界风光城项目，故原告认为胡桥公司也应承担责任。被告中政联提供的证据与原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_38400.html -了解详情
沪就读中学的特色班。（七）加强与优势互补省份的战略合作。通过建立政府间的友好关系，签署两地合作协议，加强与粮食等主副食品主产区、资源矿产省份的重点合作。 ）积极支持、鼓励在沪企业到对口支援地区投资经营、开发实业。对去对口支援地区投资开发的企业及合作开发项目，给予各方面便利和相关政策激励，为对口支援地区 ...
//www.110.com/fagui/law_290503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务