昌公司)、佛山市城区人民政府(以下简称城区政府)、梁炽荣、黄志、郭志华借款合同纠纷一案，原告香港分行于2001年8月24日起诉，本院于2001年8月 国家机关不能提供担保还对勤昌公司的贷款提供担保，故本案担保合同无效，原告香港分行与被告城区政府均有过错，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_59522.html -了解详情
借款提供担保书，加盖本公司财务专用章，对外具有法律效力，应承担担保书所承诺的连带担保责任。依据国务院《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济 公司财务专用章、法定代表人名章，担保手续齐全、合法有效。上诉人以个人行为抗辩担保的合法性，缺乏必要的事实和法律依据。中外合资济南利源饭庄即济南利源 ...
//www.110.com/panli/panli_49655.html -了解详情
饮品公司)及原审被告伊贝思制药有限公司(以下简称伊贝思制药公司)抵押借款合同纠纷案，均不服福建省高级人民法院(1998)闽经初字第54-1号民事判决，向本院提起上诉， 法律效力为由，认定抵押借款合同无效，系适用法律不当，应予纠正。伊贝思饮品公司关于郑琼璇设置房产权抵押的行为系个人行为，与伊贝思饮品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47736.html -了解详情
的凭证后，在上述三份借款合同上加盖了单位公章及个人名章。上述合同签订当日，农联社用第05354278号转账支票将1546万元转入黄城公司在其营业部开设的 了法定代表人变更登记。山东省高级人民法院经审理认为：水产公司为7月19日借款合同的担保人，该合同还款期限届满，农联社与黄城公司作为贷借双方签订了8月 ...
//www.110.com/panli/panli_47522.html -了解详情
与第一被告湛江华洋石化有限公司、第二被告湛江港务局、第三被告方麒骅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告的委托 根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。本院作为省会城市所在地中级人民法院，对本案有管辖权。因本案借款行为发生在内地，内地与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44675.html -了解详情
是由刘文国、吴桂波、许祖明、张子文、刘爱珠个人出资，未有集体成分。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第49 、转帐支票、收款凭证各一份，以此证明原告与永盛鳗场恶意串通，骗取担保，贷新还旧，改变担保借款合同约定的借款用途。2、证据(五)，2000年7月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_25943.html -了解详情
。上诉人浙江奥托康制药集团股份有限公司(下称奥托康公司)因借款合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(2000)金中经初字第3号民事判决，向本院提起 人民法院无权认定企业是否具有法人资格”的上诉理由，亦不能成立。依据最高人民法院1997年2月25日《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_20642.html -了解详情
诉讼请求。被告黄文豪辩称，我参与了本案的借款合同和处理电焊条及债务协议的签订，都是受实业公司委托的单位行为，并非个人行为。1993年3月9日，我参与写 多万元，因其不能提供有效证据故其主张与原告的债务无关的理由不成立，本院不予以支持。依照《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_16294.html -了解详情
莞龙路与四环路交接处。法定代表人吴太和，董事长。委托代理人张宝东，北京市圣奇律师事务所律师。原告超骏公司诉富恒公司、东莞富恒公司借款担保纠纷一 公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”的规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_13405.html -了解详情
借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。１２３．公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催 对起算时间有约定的，按约定办理。２００．最高人民法院以前的有关规定，与民法通则和本意见抵触的，各级人民法院今后在审理一、二审民事、经济纠纷案件中 ...
//www.110.com/fagui/law_19359.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务