洲区委党校内。法定代表人:彭甦,副校长。原告黎俊杰诉被告珠海市卫生局行政侵权一案,本院受理后,依法组成合议庭,依法追加了珠海市卫生学校(以下简称 调整的范围。原告诉称被告作出决定前,没有告知相关权利,违反《中华人民共和国行政处罚法》的规定,理由不成立,本院不予采纳。综上所述,被告珠海市卫生局2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_56929.html -
了解详情
适用该条规定。此外,本案中被上诉人并没有对上诉人进行行政处罚,也不适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定。所以,被上诉人不存在书面通知的法定义务 异议,本院予以确认。但诉讼双方当事人对被上诉人作出决定是否超过法定期限以及是否存在行政不作为存在争议。本院认为:根据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48275.html -
了解详情
第三条第(十一)项所指的“其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”。被告比照《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》第十五条第一款第(九)项的规定,决定没收原告雇请 有关规定如何解释的请示的答复》,被告的处罚程序不当。3、根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定,被告对原告作出处罚决定前,应当告知 ...
//www.110.com/panli/panli_42721.html -
了解详情
上诉人住宅和经营场所所采取的行政强制行为,违反了《中华人民共和国行政处罚法》(简称《行政处罚法》)和《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关程序规定;所 :三被上诉人联合执法检查及公安局依法收缴上诉人308淫秽光盘的行为是合法的行政行为。原审判决正确。请求本院予以维持。被上诉人工商局答辩称:工商局参加对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42460.html -
了解详情
证据不足。且强制拆除决定认定送达责令改正通知书的日期有误。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定,徐家汇街道监察队在作出强制拆除决定 项之规定,判决如下:一、撤销上海市徐汇区人民法院(1999)徐行初字第48号行政判决;二、撤销上海市徐汇区徐家汇街道监察队1999年4月16日(徐)拆字(99 ...
//www.110.com/panli/panli_38617.html -
了解详情
日,被告三亚市政府,三亚市规划局组织人员将其房屋拆除。拆除前,被告三亚市规划局未履行行政处罚程序中的告知听证程序,也没有制作并送达相关的法律文书。本院认为,依据《 承担行政赔偿责任1028686.5元没有法律根据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一、三十二、三十九条、第五十一条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_37049.html -
了解详情
维持甘孜州政府劳教委甘劳教(2000)018号劳动教养决定,没有认真审查被上诉人作出的具体行政行为的事实是否符合《劳动教养试行办法》的条件,对上诉人作出劳动教养 ”的主张本院不予支持。鉴于劳动教养目前仍属行政强制措施,不属行政处罚,不宜适用《中华人民共和国行政处罚法》调整,对上诉人提出的被上诉人所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_30211.html -
了解详情
的签名一般都应当在笔录正文以后,但无论是《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)、《公安机关办理行政案件程序规定》或其他相关法律法规中均 之规定,判决如下:一、撤销上海市普陀区人民法院(2005)普行初字第56号行政判决;二、撤销上海市公安局普陀分局长寿路派出所于2005年4月1日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_28453.html -
了解详情
礼星贸易有限公司不服台州市物价局1999年7月5日作出的(1999)台价检处16号行政处罚决定书,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2000年7月 第十条第十项的规定,牟取暴利额423838元为违法所得。被告根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条第(三)项、第三十八条第(一)项和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20686.html -
了解详情
特种行业和公共场所治安管理条例〉的决定》修正2002年9月27日云南省第九届人民代表大会常务委员会第三十次会议批准)第一章总则第一条为加强特种行业和 处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。第二十九条罚款除依照《中华人民共和国行政处罚法》执行当场收缴的以外,实行罚款收缴分离。公安机关作出行政 ...
//www.110.com/fagui/law_344990.html -
了解详情