抗诉,必须通过原审人民法院向上一级法院提出,不得直接提交到上一级法院。再如:二审人民法院对于事实清楚、证据充分,但适用法律有错误的,不是依法改判而是发 哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护;第152条第2款:14岁以上不满16岁未成年人犯罪的案件,一律不 ...
//www.110.com/ziliao/article-250852.html -
了解详情
清,证据不足、定性不准,其行为不构成抢劫罪的理由,经查,上诉人陈鹏因盗窃行为被被害人叶某某发现后,其采取用被子蒙头,卡颈部等暴力手段劫取被害人的钱财 上述证据相互印证,充分证实了陈鹏抢劫被害人叶某某的事实,因此,二审不需要证人出庭作证,故辩护人的该辩护意见不能成立。本院认为,上诉人(原审被告人)陈鹏以 ...
//www.110.com/panli/panli_25228559.html -
了解详情
表现,依法可以从轻处罚。被告人何国青的辩护人提出的“被告人何国青系从犯”的辩护意见,与事实不符,不予采纳;提出的“有立功情节、认罪态度较好”的意见, 认定中心认定的价格过高,量刑过重”、“未参与盗窃犯罪,量刑过重”为由,提出上诉。一审查明的事实、证据属实,二审予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)何 ...
//www.110.com/panli/panli_25059452.html -
了解详情
军能主动交待所犯罪行,有自首情节,认罪态度较好,所盗窃物品大部分已追回发还失主的辩解、辩护理由,经查虽然属实,但被告人丁立军曾因强奸犯罪被判处 撤销对被告人丁立军准予假释的刑事裁定。 宣判后,被告人丁立军服判不上诉,二审法院经复核核准被告人丁立军死刑。 [问题] 1.被告人在假释考验期间、期满后又连续 ...
//www.110.com/ziliao/article-234908.html -
了解详情
法院对邻里纠纷引起杀人罪应与其他杀人案件区别的解释,以及两高1991年做出的盗窃数额在人民币4万元以上且具有其他特别严重的情节才适用死刑的解释对于死刑的 法院已经收回死刑核准权,但死刑复核程序存在的问题仍需进一步解决。如妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题,复核公开,提审被告人允许律师参与,强化检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-227727.html -
了解详情
法院对邻里纠纷引起杀人罪应与其他杀人案件区别的解释,以及两高1991年做出的盗窃数额在人民币4万元以上且具有其他特别严重的情节才适用死刑的解释对于死刑的 法院已经收回死刑核准权,但死刑复核程序存在的问题仍需进一步解决。如妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题,复核公开,提审被告人允许律师参与,强化检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-227683.html -
了解详情
其主观上无犯罪故意;系从犯,且有自首情节,量刑重。其辩护人提出相同辩护意见。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同,且证据均经一审当庭举证、质证,查明 提“原判事实不清、证据不足,其主观上无犯罪故意”的上诉理由,经查,其参与盗窃的事实不仅有其本人及同案人的供述,还有报案材料、受理案件情况说明被盗物品 ...
//www.110.com/panli/panli_22867603.html -
了解详情
2010年11月2日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人辩护意见,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定: 2010年 钱,其行为不构成盗窃。其辩护人提出相同辩护意见,并对原判认定的钢轨价格提出异议,请求撤销原判,宣告上诉人无罪。经本院二审审理查明的事实、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14993846.html -
了解详情
对其从轻处罚。原审被告人何乙亦提出原判对被窃酒类估价过高,请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为,上诉人何甲、鞠某,原审被告人何 。故鞠某关于其未参与共同盗窃,不应对全部的犯罪事实负责、何甲及其辩护人关于何甲在本案中系从犯,且具有未遂情节的上诉理由及辩护意见与查证事实不符,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6146805.html -
了解详情
年,并处罚金5 000元。上诉人高岚上诉、辩护人辩护均称,原判认定盗窃数额的事实不清,量刑重。经审理,二审查明的事实、证据与一审相同,且经一审法院 事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人高岚的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_4193193.html -
了解详情