被告公司职员。原告贺某某与被告杨某某、郑某、某某保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称某某保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月13日立案 应当扣减非医保费用,因本案只审理交强险部分,被告辩称理由属于商业险理赔范畴,与本案审理无关,对被告辩称不予采纳,对证据5、7予以认定。证据8 ...
//www.110.com/panli/panli_26876841.html -
了解详情
8级和10级伤残。交警部门经过勘查,认为“福田”车的驾驶员田某在经过事故现场时,观察疏忽、措施不当,“圣达菲”车的驾驶员华某未按规定在 已经由“车上人员”转化为“第三者”。保险公司关于涉案交通事故责任应当按照车上人员责任险理赔的观点不能成立。 判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-369019.html -
了解详情
: 被保险人张某于2009年6月5日在中国人保濮阳分公司处购买有第三者责任险,保险期限为2009年6月6日----至2010年6月5日,2009年7月13日 区一家工地上撞伤一个工人,经北京市大兴区人民法院判决本案不属于交通事故案件,待被保险人张某去保险公司理赔的时候,造拒绝,现张某想申请仲裁,为自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-314383.html -
了解详情
这是两种不同性质的法律关系,交通安全法第七十六条立法本意是要保险公司提前支付保险金及时理赔,并未将其作为交通事故的当事人。另一种是持肯定 〉尴尬半周岁 违法行为也应受保护?》. [32] 参见刘江:《北京新交法尘埃落定保险制度亟待跟进》. [33] 参见王明水著,同前注1. [34] 该建议稿第一百九 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -
了解详情
的事实予以确认,本院依法予以认定。本院认为,被投保车辆发生交通事故后,保险人应当依法及时履行理赔义务。本案中,被上诉人朱某某因被上诉人林某某的过错发生交通 原判决……“保监发(2006)107号”《保监会关于进一步加强机动车交通事故责任强制保险及商业机动车保险管理工作的通知》第六条:加大对交强险及商业 ...
//www.110.com/panli/panli_26308548.html -
了解详情
陕D38953重型自卸货车的商业保险人应承担连带责任,故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 车损理赔达成的70000元定损数额,予以确认,并作为本案财产赔偿的依据。对王侠的车损,应首先由被告渤海财险咸阳支公司在交通事故责任强制保险财产 ...
//www.110.com/panli/panli_26157398.html -
了解详情
理赔限额内承担赔偿责任。原告超过交强险保险理赔限额的损失,被告戚振新应当承担与戚云伟交通事故过错相适应的赔偿责任,戚云伟在本事故 元、住院伙食补助费2250元、营养费750元,合计22382.87元,由被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿10000元,其余医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_25889249.html -
了解详情
押金15000元。另外,滕立波在庭审中明确表示,超过机动车交通事故强制保险部分自已到保险公司理赔。另查明,河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为14371. ,杨德云的损失应按农村标准计算。本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、病历、信阳益民法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书、保险单等 ...
//www.110.com/panli/panli_25648895.html -
了解详情
及举证通知送达原告,于2010年7月1日将应诉通知书及举证通知书送达被告中银保险有限公司焦作中心支公司、于2010年7月2日将应诉通知书及举证通知书送达被告王 该起交通事故没有责任,也不应当承担赔偿责任,但因豫HT5926号车辆在该公司投保交强险,故该保险公司应在保险赔偿限额范围内即时履行保险理赔义务 ...
//www.110.com/panli/panli_25466867.html -
了解详情
临床诊疗指南和国家基本医保标准来核定受害者的用药是否属保险理赔范围,但因该条款和《机动车交通事故强制保险条例》第三十五条的规定,即 即(37866.77元+900元)×30?=11630.03元,被告王庆奎在本次事故中负主要责任,应承担70?,即(37866.77元+900元)×70?=27136. ...
//www.110.com/panli/panli_24961118.html -
了解详情