代理人谢××,被告人保横县支公司的委托代理人刘××,被告徐建识的委托代理人李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾世胜诉称,2010年10月16日18时50 了4714.55元。本案的争议焦点是:1、本案交通事故的民事赔偿责任应该由谁承担,如何承担?2、事故造成原告的损失是多少,有何事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_42389095.html -
了解详情
洱民族公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年4月1日立案受理后,根据被告金孔雀公司的申请,追加普洱民族公司为本案的共同被告参加诉讼。并依法组成 普洱民族公司对被告汪尚均在该事故中依法应承担的民事责任负连带清偿责任。故被告普洱民族公司辩称其不应承担本案交通事故赔偿责任的理由不成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_42368350.html -
了解详情
的证据有:1、身份证、户口簿,证明原告的诉讼主体资格;2、道路交通事故认定书,证明被告李兴林应承担本次事故全部责任;3、出院记录、疾病证明书,证明 )重型半挂牵引车的挂靠公司,应对被告李兴林在本次交通事故的民事责任承担连带赔偿责任。港口大队作出《事故认定书》认定李兴林驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶、 ...
//www.110.com/panli/panli_42145355.html -
了解详情
赔偿323205.30元。被告xxxx运输公司辩称,对交通事故发生的事实无异议,原告的诉讼标的过高,其诉讼请求存在重复计算的情况,没有扣除被告方已垫付的 元,医疗费10000元,财产损失2000元。原、被告为交通事故赔偿协商未果,二原告遂诉至本院要求被告赔偿,审理中,双方各执己见,本案调解未果。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_42057638.html -
了解详情
对事故车辆既不能支配,也不享有运营利益。再者,道路交通事故的民事责任属于侵权责任,而我公司在本次交通事故中无过错,无违法,无损害事实,又与致人损害 结果间不具有法律上的因果关系,所以我公司不应承担本次交通事故的任何损害赔偿责任。请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。原告向法庭提供的证据及被告的质证意见:1 ...
//www.110.com/panli/panli_41945670.html -
了解详情
死者死亡赔偿金应依法按2009年道路交通事故赔偿标准以及农村户口来计算;三、诉讼费不属于交强险的赔偿范围。被告保险公司为支持其诉讼主张向本院提供了2份证据 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html -
了解详情
保险条款》第十条第(四)项规定,因交通事故产生的诉讼费用交强险不负责赔偿,是指交通事故当事人所负担的诉讼费不能列入赔偿项目在交强险限额范围内赔偿,并不 、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定,判决如下:一、原告余治靖、黄娟英因交通事故造成的丧葬费、 ...
//www.110.com/panli/panli_41327950.html -
了解详情
规定,在事故中的过错及作用较小,应负事故的次要责任。本案的民事责任,应以双方在本案中的交通事故责任作为依据。根据双方的过错大小及本案具体情况,确定 强制保险条款》第十条第(四)项所指的是,交通事故当事人因诉讼所负担的诉讼费不计入交强险的赔偿范围,保险公司作为案件当事人参加诉讼败诉的,根据《诉讼费用交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_41312270.html -
了解详情
爱明、深圳市恒达汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服株洲市天元区人民法院(2011)株天法民一初字第232号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 在本判决生效之日起七天内在交强险责任限额内给付原告蒋玉姑交通事故赔偿款110 000元;二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41307252.html -
了解详情
40000元。原告王桂民请求交通事故损害赔偿适用的标准有误,应适用湖南省2010-2011年度交通事故赔偿标准。对于原告的诉讼请求的合理部分应当由被告中保 不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_41301819.html -
了解详情