原告孙保铭与被告南阳宛运集团有限公司客运内乡分公司、南阳宛运集团有限公司公路旅客运输合同赔偿纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 原告 责任。故原告诉至法院，请求依法判令第一被告向原告赔偿因其客运汽车发生交通事故给原告造成的经济损失共计34 350.9元；判令第二被告宛运公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_202403.html -了解详情
人安阳市新海洋汽车出租有限责任公司（以下简称新海洋公司）因与被上诉人杨东宁运输合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2008）殷民初字第570号民事 不应承担赔偿责任。经查，我国对机动车实际登记制度，豫ETC087号出租车在公安交通管理部门登记车主系新海洋公司，虽然上诉人提供了单建红交税发票， ...
//www.110.com/panli/panli_169556.html -了解详情
，河南元慧律师事务所律师。 原告刘诗良诉被告郑州市公共交通总公司（下称公交总公司）、李志伟运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 第四中学职工。被告李志伟已支付医疗费1500元。 本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告公交总公司作为豫AHX375号小公共汽车的 ...
//www.110.com/panli/panli_168025.html -了解详情
）李述勇诉被告（反诉原告）北京北方出租汽车有限责任公司（以下简称北方公司）出租车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行了 。合同约定，原告交纳车辆保证金1万元，原告应按被告要求对车辆定期维护、保养，发生交通事故后，属于承包方责任的，出租方在20％免赔的基础上，按照是故的 ...
//www.110.com/panli/panli_146767.html -了解详情
元和鉴定答疑费3 500元。 二原告为证实自己的主张，提供如下证据： 1、交通事故责任认定书一份证明原告乘坐被告公司车辆肇事情况。 2、赵淑华在吉大 给付。 本院认为，本案中二原告购买客车票依法乘坐被告公司客车，双方已形成旅客运输合同关系。被告公司应对二原告的损害承担相应的赔偿责任。对于被告主张超诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_137373.html -了解详情
（以下简称北汽物流公司）因与被上诉人武汉中原发展汽车物流有限公司(以下简称武汉中原公司)运输合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第4978号民事判决，向本院 运输权利，并将此次运费的20%扣除，补贴给临时调运的单位，以保证正常运输；违约责任约定为：1、在商品车装、运、卸过程中，因 ...
//www.110.com/panli/panli_108204.html -了解详情
124号。 原告李长庚与被告柳师、第三人曾维明、刘维圣公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2008年12月26日受理后，依法由审判员周友庚独任 依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_103928.html -了解详情
船长和船员没有接受汕头港监的调查，擅自离开现场，违反了《中华人民共和国海上交通事故调查处理条例》的有关规定。 故本案事故的责任应由新晟会社承担， 新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -了解详情
船长和船员没有接受汕头港监的调查，擅自离开现场，违反了《中华人民共和国海上交通事故调查处理条例》的有关规定。 故本案事故的责任应由新晟会社承担， 新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -了解详情
顺公司）与被上诉人赣州灵通物流有限责任公司（以下简称灵通公司）、蓝贤洋因货物运输合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2007）章民二初字第407-2 及其司法解释的相关规定，垫付责任在民法上属于补充赔偿责任的性质，只有在道路交通事故人身损害赔偿案件中，挂靠机动车在运行中致人损害的，被挂靠人承担补充 ...
//www.110.com/panli/panli_90764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务