之子。 委托代理人谢文伟，大余县为民法律服务所法律工作者。 上诉人朱日顺因房屋买卖合同纠纷一案，不服大余县人民法院（2006）余民二初字第20号民事判决，向 ”签订后，被告当日付清了房款计人民币3600元。嗣后，因原告邬坤风一家已新建住房，故上述让售房屋便由被告看管（并使用了一间）。2005年，因国家 ...
//www.110.com/panli/panli_142529.html -了解详情
）第71号文件来说明城镇居民不得到农村购买农民的宅基地及住房，以此来证明该《房屋买卖合同》无效，但是争议房屋是王府站镇铁西食品厂家属区房屋，属于 买卖合同》是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_100206.html -了解详情
志敏与被上诉人唐薇、第三人赖家义、第三人杨昌勇房地产买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2006年10月18日作出（2006）中区 贷款人）以及重庆由甲房地产顾问经纪有限公司（合同中称保证人）签订了《中国银行住房借款合同》。约定贷款人向借款人发放个人住房贷款90000元，用于购买渝中区菜袁路109 ...
//www.110.com/panli/panli_95699.html -了解详情
。协议签订后，被告当日付清了房款计人民币3600元。嗣后，因原告邬坤风一家已新建住房，故上述让售房屋便由被告看管（并使用了一间）。2005年，因国家建设 本院提出撤诉申请。2005年1月10日，原告又以被告朱日顺与第三人朱挺伟签订的房屋买卖合同无效为由，再次向本院提起诉讼，要求法院确认该房屋买卖合同（ ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -了解详情
协议及动迁协议均无效；2、行政机关的具体行政行为是否合法有效，与诉争房屋买卖合同是否合法有效是两个不同的法律关系，不能因为具体行政行为被撤销，诉争 。建设部《城市房地产转让管理规定》（以下简称《规定》）及《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》（以下简称《办法》）虽规定在城市规划区国有土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -了解详情
葛洲坝支行贷款付给了原告。被告与工行葛洲坝支行签订的《个人购房借款合同》中的保证人是宜昌市住房置业有限公司，并非是本案的原告。截止2006年8月8日， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_93136.html -了解详情
严重违约，应当承担相应的责任。为此，请求依法解除原、被告签订的《房屋买卖合同》，判令被告返还购房款110000元，判令被告支付给原告违约金18000元， 日的短信发送记录、丽水国立税务师事务所丽税师执字(2006)240号转让住房纳税鉴证报告、律师费鉴定费票据等证据材料及当事人庭审陈述在卷证实。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_75271.html -了解详情
志敏与被上诉人唐薇、第三人赖家义、第三人杨昌勇房地产买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2006年10月18日作出（2006）中区 贷款人）以及重庆由甲房地产顾问经纪有限公司（合同中称保证人）签订了《中国银行住房借款合同》。约定贷款人向借款人发放个人住房贷款90000元，用于购买渝中区菜袁路109 ...
//www.110.com/panli/panli_67296.html -了解详情
之子。 委托代理人谢文伟，大余县为民法律服务所法律工作者。 上诉人朱日顺因房屋买卖合同纠纷一案，不服大余县人民法院（2006）余民二初字第20号民事判决，向 ”签订后，被告当日付清了房款计人民币3600元。嗣后，因原告邬坤风一家已新建住房，故上述让售房屋便由被告看管（并使用了一间）。2005年，因国家 ...
//www.110.com/panli/panli_66767.html -了解详情
三人丁瑾 委托代理人丁耀泉(即本案上诉人之一)。上诉人丁耀泉、彭惠芬因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第3114号民事 兄弟姐妹意见的情况下，擅自以监护人的身份代表丁亚泉在《职工家庭购买公有住房协议书》上签名盖章，其行为侵害了被监护人丁亚泉的利益，违反了我国法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_64797.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务