有限公司(以下简称宏达公司)与被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司(以下简称中华联合保险公司武陟支公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭 两份商业险的投保单、保险单和批单、一份保险条款,以此证明投保人××公司在投保时,被告已将免责条款和特别约定做了明确说明,××是在充分理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_290905.html -
了解详情
西,男,公司职员(代理权限:特别授权)。 原告吕正操与被告人寿信阳公司保险合同纠纷一案,原告于2009年6月1日起诉来院,本院于同日作出受理决定。 操诉称:交通事故发生后,原告方已打电话向保险公司报警,但保险公司未履行勘验义务。被告提供的合同为格式合同,免责条款应以书面形式另行通知投保人。现原告已向 ...
//www.110.com/panli/panli_218841.html -
了解详情
汉族,住郏县渣元乡十里铺村1号。 上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司郏县支公司因保险合同纠纷一案,不服郏县人民法院(2008)郏民初字第829号民事判决 九车队答辩称,中国人民财产保险股份有限责任公司机动车第三者责任保险条款是格式条款,属于部门规章,该免责条款,未在签订合同时明确向投保人出示和宣读 ...
//www.110.com/panli/panli_149609.html -
了解详情
代理人陈星平,邵东县法律援助中心律师。 原告粟丹与被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司保险合同纠纷一案,本院于2008年11月10日立案受理,依法由审判员唐 为与案件无关联。 对被告提交的证据,原告对其真实性没有异议,但称免责条款被告未向原告充分说明,对原告没有约束力。 经审查,对原告提交的1、 ...
//www.110.com/panli/panli_97681.html -
了解详情
陈星平,邵东县法律援助中心律师。 原告舒遵阴与被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司保险合同纠纷一案,本院于2008年11月10日立案受理,依法由审判员唐 意见为与案件无关联。 对被告提交的证据,原告对其真实性没有异议,但称免责条款被告未向原告充分说明,对原告没有约束力。 经审查,对原告提交的1、 ...
//www.110.com/panli/panli_97679.html -
了解详情
车辆发生交通意外后,被告及时采取措施,安排救治、后续治疗、交通事故的处理及有关保险理赔措施,先后多次往返上海等地,但终因原告认为赔偿标准的适用问题而拒绝 违约责任的情形与现行的法律规定不符,因此,合同中关于约定人身安全的免责条款属格式合同中的“霸王条款”,不能免责,被告应当承担原告的赔偿责任。 (2) ...
//www.110.com/ziliao/article-42741.html -
了解详情
车辆发生交通意外后,被告及时采取措施,安排救治、后续治疗、交通事故的处理及有关保险理赔措施,先后多次往返上海等地,但终因原告认为赔偿标准的适用问题而拒绝 违约责任的情形与现行的法律规定不符,因此,合同中关于约定人身安全的免责条款属格式合同中的“霸王条款”,不能免责,被告应当承担原告的赔偿责任。 (2) ...
//www.110.com/ziliao/article-38890.html -
了解详情
保险股份有限公司北京分公司(以下简称安邦北京公司)因与被上诉人迈×财产保险合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2012)房民初字第3164号民事判决,向本院提起上诉。 公司向迈×交付了本案所涉保险合同的相关保险条款,且亦不能证明安邦北京公司在迈×投保时对保险条款中的责任免责条款履行了明确说明义务, ...
//www.110.com/panli/panli_47544646.html -
了解详情
中心支公司,住所地莆田市荔城大道。原告陈智雄与被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司因保险合同纠纷一案,本院于2012年2月10日受理后,依法组成 第4542、4543号民事判决书中已作出分析认定,认定被告没有提供其就保险条款中的免责条款对投保人尽了明确告知义务的证据予以证实,对被告的这一辩解主张 ...
//www.110.com/panli/panli_47092872.html -
了解详情
。代表人李x,该公司总经理。委托代理人刘xx。原告王xx等与被告xx公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告其共同委托代理人 故不应当进行赔偿之理由。根据保险法第十九条之规定,被告所称的免责条款属于无效条款,故本院不予采纳。关于被告称原告属于重复主张,虽然原告已向侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_42579758.html -
了解详情