通汽车运输有限公司名义为豫HB1882货车、豫HN070挂车在被告中国人保温县公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险,保险单载明:财产损失赔偿限额均为2 000元; 第三者责任险责任限额为50 000元,第三者责任险均投保了不计免赔险;保险期限自2009年9月29日0时起至2010年9月28日24时 ...
//www.110.com/panli/panli_12247777.html -
了解详情
归纳本案争议焦点如下:原告索赔的事实及法律依据。针对本案争执焦点,原告任威提供以下证据以支持其诉讼请求:1、濮阳县公安局交警大队交通事故认定书一份。2、 法律依据不充分。根据相关法律规定,不属于保险公司赔偿范围,我公司不承担赔偿责任。司法鉴定书有异议,根据《交通事故伤残鉴定标准与赔偿操作规范》中规定( ...
//www.110.com/panli/panli_11290522.html -
了解详情
陈秀彩、张毅凡诉被告宋丛彬、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称人民财险濮阳分公司)交通事故损害赔偿纠纷一案,原告方于2010年5月6日诉至 范围内进行赔偿。本案的鉴定费及诉讼费用不属于保险公司的理赔范围。根据原告诉求、被告答辩,归纳本案争执焦点为:原告索赔的事实和法律依据。原告陈秀彩、 ...
//www.110.com/panli/panli_11290371.html -
了解详情
,商业险是合同法律关系,不应一并审理,应由被保险人赔偿伤者后再向保险公司索赔。经审理查明:2009年4月18日19时20分许,在安钢大道 交通事故认定书合法有效,本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中因撞伤原告的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_10474009.html -
了解详情
证据认为,该鉴定属单方委托不能作为有效证据使用,对此本院经明示后,被告保险公司不申请重新鉴定。本院经审查认为,原、被告向本院提交的证据均来源合法,客观 9肋骨骨折构成Ⅸ级伤残;2、刘青因交通事故致神经功能障碍构成Ⅹ级伤残。2009年3月25日原告所驾驶车辆在被告保险公司投强制责任险,期限一年,责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_9938445.html -
了解详情
彪诉被告(反诉原告)刘会君、中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司(以下简称:人民财险濮阳支公司)交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月9 ,交强险限额为122000万元,第三者责任险限额为200000元,原告的损失应由保险公司赔偿。事发后我已支付了67000元,现提出反诉,要求原告返还。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4687062.html -
了解详情
支付责任。被告卢加田未作答辩。被告保险公司辩称:①根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,交强险的索赔主体是被保险人,所以原告不具备要求赔偿 的意见,予以采纳,考虑受伤的部位以10000元为宜。被告保险公司在庭审后对原告的伤残等级申请重新鉴定,本院认为,依据相关法律规定,公安机关可以对受害人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_4298910.html -
了解详情
被告已垫付6097.4元,应由保险公司赔付。被告人保财险上海市分公司未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据:1、交通事故责任认定书一份,证明事故 单方委托鉴定,程序不合法,后续治疗费应在原告花费后凭票据向被告及保险公司索赔;证据11中,原告未提交证据证明乘坐交通工具的出发点和目的地,未证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_2830855.html -
了解详情
贺彦、安阳市钢花危险品运输有限公司(以下简称安阳钢花运输)、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司营业部交通事故损害赔偿纠纷一案。原告于2010年1月6日诉至本院, 过高。肇事车在人民财险濮阳分公司投有交强险,原告的各项损失应由保险公司直接赔偿。事发后我垫付医疗费7000元,我对该笔款项提出反诉,应 ...
//www.110.com/panli/panli_2342918.html -
了解详情
保险了,需要赔偿的应由保险公司赔。被告财险柘城支公司辩称:答辩人依法不应在交强险限额内承担原告诉请的赔偿责任,根据《机动车交通事故责任强制保险条款 豫NB1907车的被保险人是李保庆,原告不具备索赔的主体资格和交强险不负责赔偿诉讼费用。被告财险公司柘城支公司申请商丘恒平法医临床司法鉴定所关于李怀德伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_1952300.html -
了解详情