巴士公司修理费尚未实际支出，不符合赔付条件；第二、按照保险条款约定，全部修理费扣除对方保险公司应当在交强险范围内赔偿的财产损失2000元后，由民安公司 认定书、定损单及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，巴士公司与民安公司的机动车保险合同经双方当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_277116.html -了解详情
证明我们于2004年11月11日已定损，由保险人的授权人签字认可。在本院主持下，经庭审质证，被告永安保险公司对原告万里公司提供的证据2没有异议，本院 系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同。合同内容对双方当事人均具有约束力，被告永安保险公司未按合同的约定在合理的期限内对原告万 ...
//www.110.com/panli/panli_269749.html -了解详情
孙自德、李洪彬事故发生时未报案，根据保险合同规定应免责，因交强险条款规定事故发生后投保人应及时通知保险公司，是投保人的义务，并非是交强险免 元、营养费300元、交通费1000元、鉴定费800元、车损及货损14055元、定损费700元、住宿费350元、病历复印费10元、残疾赔偿金28530元、精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_254664.html -了解详情
女儿：2651.1元、母亲4418.5元，交通费578元，财产损失1550元，鉴定费、定损费850元，精神抚慰金15000元,共计116121.9元。被告（反诉原告）尚善 保险第8条也说明了同样的内容。另外，《交通事故责任强制保险条例》第23条也规定了保险公司应当在交强险分项限额内进行赔偿，所以我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_244649.html -了解详情
为员工投保家庭财产险，由单位作为投保人，员工作为被保险人；汽车销售商推出的购车送保险，以销售商为投保人，购车人为被保险人，根据现行保险法，单位对于员工的个人家庭财产 的介入现场查勘，防止陷入由于迟延查勘而无法定责、定损，但是又由于违反了法律规定而无法拒赔的两难境地。保险公司在新旧法过渡阶段，单证设计及 ...
//www.110.com/ziliao/article-155235.html -了解详情
鉴定未征求其意见故鉴定费不予承担。 七号证据：栾川县现代摩托车行出具的定损单一份证明万红喜摩托维修需2550元。 被告李新国及中保财险栾川 共和国道路交通安通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。国务院《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_160253.html -了解详情
国岭提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过95518向中国人民财产保险 保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html -了解详情
德玉提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过95518向中国人民财产保险 保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html -了解详情
夏伟提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过95518向中国人民财产保险 保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html -了解详情
为员工投保家庭财产险，由单位作为投保人，员工作为被保险人；汽车销售商推出的购车送保险，以销售商为投保人，购车人为被保险人，根据现行保险法，单位对于员工的个人家庭财产 的介入现场查勘，防止陷入由于迟延查勘而无法定责、定损，但是又由于违反了法律规定而无法拒赔的两难境地。保险公司在新旧法过渡阶段，单证设计及 ...
//www.110.com/ziliao/article-133535.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务