、从业资格证、道路运输证,证明钟文平驾驶的陕GAG830号货车已向保险公司投有交强险和第三者责任险,肇事车辆行驶手续齐全,钟文平具有驾驶肇事车辆的资格 99元。因钟文平投有第三者责任险,根据谁投保谁受益的原则,钟文平负担的30%部分,由第三人保险公司在第三者责任险限额内赔偿7,476.49元[7869 ...
//www.110.com/panli/panli_31586700.html -
了解详情
松与刘康富负本起事故的同等责任。被告的肇事车在第三人处投保交强险。被告已支付原告方丧葬费等20000元。垫付抢救医疗费2523.5元。孙洪 1100元,精神抚慰金10000元。以上共计160611元。先由第三人财产保险公司在交强险限额范围内赔偿刘康富死亡赔偿金及医疗费112523.5元,下余48087 ...
//www.110.com/panli/panli_31566347.html -
了解详情
,本案现已审理终结。原告诉称,2010年12月1日下午,被告丁利强驾驶自己的豫JCS069小型客车,在南乐县兴华路与开元路交叉口遇原告 强所驾驶的肇事车为本人所有,该车在被告永诚保险公司投保了交强险,保险单号为1220603262010007521,保险期间为2010年6月24日至2011年6月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_31010460.html -
了解详情
左侧相撞,造成车辆受损、程某某当场死亡的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交巡警察支队白市驿大队调查处理,在公交认字[2010]第00072号道路交通事故认定书中 民事责任。本案中,事故车辆大型普通客车在被告某财产保险公司投保了交强险,该公司理应在交强险范围内承担责任。死者程某某在江津区某修理厂和某 ...
//www.110.com/panli/panli_27255142.html -
了解详情
对受害人权益的保护,而另一方面在于分担肇事者的责任。此外,结合道路交通安全法之规定,保险公司在交强险责任范围内承担无过错责任,即使在原告与被告签订的保险合同 达公司作为肇事车辆的所有人,分别已就该车辆向两家保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。小张死亡后,原告经与死者家属协商后,达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -
了解详情
对受害人权益的保护,而另一方面在于分担肇事者的责任。此外,结合道路交通安全法之规定,保险公司在交强险责任范围内承担无过错责任,即使在原告与被告签订的保险合同 达公司作为肇事车辆的所有人,分别已就该车辆向两家保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。小张死亡后,原告经与死者家属协商后,达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情
外的赔偿协议。现原告全某以王某所驾摩托车在某保险公司投保了交强险,要求保险公司在交强险责任限额内赔偿其残疾赔偿金、医疗费、护理费等计30余万元中 》规定保险公司对其他如死亡、残疾、误工、护理等损失不负责垫付和赔偿,而《保险条例》规定对受害人财产损失不予赔偿,并未否认对受害人人身死亡、残疾等的赔偿,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-238547.html -
了解详情
八级”。被告丁某某所驾驶的陕GJ0238号机动车在被告大地保险公司投保了交强险,事故发生在保险期限内。依据《道路交通安全法》第76条之规定 规定判决如下:一、原告唐某某因伤遭受的各项损失由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿残疾赔偿金18565.00元(3438.00元*18年*0.3) ...
//www.110.com/panli/panli_24836357.html -
了解详情
不能因朱吉武的拖拉机未投保而损害受害人武从新的利益。因此,对武从新的上述经济损失,天安保险公司在交强险保险限额内予以赔偿,不足部分按 的,简化为各方机动车对受害人的各分项损失进行平均分配。根据此文件精神,我公司只能赔偿武从新损失38458.92元的50%,即19229.46元。二审诉讼费由被上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24160427.html -
了解详情
交通费1216.50元。三、车辆及交强险投保情况冯某某为其所有的苏BGR925号车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗 受害者蔡某某等人故意碰撞机动车造成损失的事实;即使根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定,也仅明确驾驶人醉酒的,造成受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_19016164.html -
了解详情