年检于2009年2月,同时还应提供驾驶员是否具有驾驶资格。对被保险人自行承诺给付的赔偿金,保险公司具有重新核定权。两项财产损失应先扣除中国人寿财产保险 赔付。对医疗费应先扣除中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险赔付的20000元后由我方按合同约定在医保用药范围内赔付。对以上异议本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_5006556.html -
了解详情
反诉。被告人民财险濮阳分公司辩称:非医保用药我公司不予赔偿。司法鉴定费属于间接损失,保险公司不予承担,保险公司不承担本案诉讼费。 根据原告诉求、 诉讼请求。案件受理费5845元,原告商天松负担1845元,被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的 ...
//www.110.com/panli/panli_4689434.html -
了解详情
承担586962.56元。被告清丰一中对上述证据没有异议。被告财产保险清丰支公司提出第1项应在医保用药内赔偿。第2项受害人系个体经营户,住院期间并不影响其 发生,可另行起诉,并且后续治疗费不属于法医临床鉴定范围。第11项不属于保险公司的赔偿范围。第12项由法院酌定。本院认为,被告对医疗费单据没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_2743387.html -
了解详情
原告的身份。被告人民财险濮阳分公司质证意见为:对原告的医疗费本身无异议,但我公司仅在医保范围内承担。原告所诉的误工费应提供误工证明,请法院按照相关标准进行核定。 我在保险公司投有全险,原告的所有合理损失都应由保险公司赔偿,我不该进行赔偿。经审理查明:2008年12月11日18时50分,被告平忠义驾驶豫 ...
//www.110.com/panli/panli_2338893.html -
了解详情
合理损失应由保险公司赔偿。被告人民财险濮阳分公司辩称:我公司不承担本案的诉讼费及其他费用,不承担间接损失。根据第三者责任险条款规定。原告的非医疗保险用药,我公司不 各一份。被告人民财险濮阳分公司质证:对原告的医疗费本身无异议,但我公司仅在医保范围内承担。对高新区新习后河村卫生所医院外购药费用共5张,不 ...
//www.110.com/panli/panli_2337008.html -
了解详情
及护理人员的身份及相互关系。被告人民财险濮阳分公司质证:对原告的医疗费本身无异议,但我公司仅在医保范围内承担。鉴定费、定损费、停车费不属于我公司的赔偿 在保险公司投有全险,原告的所有合理损失都应由保险公司赔偿,我不该进行赔偿。经审理查明:2008年12月11日18时50分,被告平忠义驾驶豫J33188 ...
//www.110.com/panli/panli_2335112.html -
了解详情
的合理损失应由保险公司赔偿。被告人民财险濮阳分公司辩称:我公司不承担本案的诉讼费及其他费用,不承担间接损失。根据第三者责任险条款规定。原告的非医疗保险用药,我公司不 各一份。被告人民财险濮阳分公司质证:对原告的医疗费本身无异议,但我公司仅在医保范围内承担。原告的护理人员,原则上应该是由1人护理。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_2334135.html -
了解详情
三个月的工资证明,对证据七应该只有一人护理。每日清单中有部分非医保用药应予扣除。被告李平礼为支持其答辩理由,向本院举证如下:1、2009年 未能得到补偿的医疗费4268.64元承担责任。综上,被告永诚财险公司在“交强险”保险限额内应向原告赔偿12276.19元。被告李平礼垫付的医疗费2680元还可向永 ...
//www.110.com/panli/panli_1799024.html -
了解详情
经医疗审核才能认定,且票据为收据联,不应作为证据使用。4、从票据上看已经医保报销过,不应再报销。5、对每日清单无异议。6、对证据7无异议 被告李田振赔偿修车费的请求,在责任范围内的合理部分,本院予以支持。要求保险公司赔偿修车费的请求,因违反了保险法的相关规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_1243568.html -
了解详情
诉讼费如何承担也没有约定;在合同条款存在漏洞、双方对此存在争议,而格式条款内容系由保险公司提供的情况下,根据《中华人民共和国保险法》第五十一条的规定,责任保险的 法院判决的保险金数额是错误的。如:伤者杨小龙在治疗过程中所用的非医保用药不属于人保安次支公司的承保范围;花桂玉虽预交了住院押金但未提交住院费 ...
//www.110.com/panli/panli_279051.html -
了解详情