六制药厂向原告借款8万元，由第三人上海泰山维生素经营有限公司承担连带保证责任；二、上海市节能基金贷款申请书、借款合同及不可撤销人民币借款担保书各一份，证明1997年4月原告通过被告的前身中国工商银行上海信托投资公司向第三人上海第六制药厂发放了20万元的贷款； ...
//www.110.com/panli/panli_32872.html -了解详情
华林路。法定代表人谢邦球，总经理。原告福建华兴信托投资公司诉被告福建榕燕电子实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 返还原告借款本金200万元及利息(1996年1月28日起至还款之日止按合同约定的利率计算)。本案诉讼费22320元由被告负担(该诉讼费已由原告预交，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_26514.html -了解详情
”)诉被告福建省华托经济贸易中心(下称“华托中心”)、福建华兴信托投资公司(下称“华兴公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 华兴公司法定代表人签名与鼓楼建行签订一份97年商流贷字第16号借款合同，约定鼓楼建行贷款2000000元人民币给华托中心，借款期限自1997年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_26100.html -了解详情
均未对其财产进行清算。上述事实有如下证据证明：1.中国农村发展信托投资公司借款合同及贷款担保书，证明昌龙公司于1995年7月26日向中农信宁波代理处 关闭，1998年2月28日被解散，根据最高人民法院《关于审理涉及中国农村发展信托投资公司经济纠纷案件有关问题的补充通知》第二条规定，对涉及原中农信公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_20974.html -了解详情
投资公司(该单位现已合并入建行渝中支行)同被告重庆金中物业发展有限公司签订借款合同。借款金额为人民币100万元，借款期限为一九九五年十月十七日起至一九九六年 当庭质证，足以认定。本院认为，中国人民建设银行重庆信托投资公司同重庆金中物业发展有限公司签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，除所约定的利率因 ...
//www.110.com/panli/panli_19264.html -了解详情
。上诉人中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行(以下简称鼎城工行)、胡小春因委托理财合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2009)常鼎民初字第797号民事判决，先后 与客观事实相符，予以采信；鼎城工行所提其与胡小春之间未形成理财合同法律关系的辩解主张，不符合法律规定，不予支持；鼎城工行所提周静 ...
//www.110.com/panli/panli_12319618.html -了解详情
信函所述及的贷款业务，包括透支授信、分期贷款、活期贷款、信用证及信托提货授信业务；前述三份授信函和梁炽荣、黄志、郭志 本案债务的发生是基于编号为LC-1998-0926-COM-1385的银行授信函。本案的借款合同纠纷完全是起因于借款人不按编号为LC-1998-0926-CDM-1385的银行授信函的 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -了解详情
该公司董事长。上诉人海南世界贸易中心有限公司(以下简称世贸中心)因与被上诉人海南港澳国际信托投资有限公司(以下简称港澳公司)、海南晶裕物业发展有限公司(以下简称晶裕公司)、香港 、晶裕公司未作答辩。本院认为：港澳公司和晶裕公司签订的借款合同合法有效，应受法律保护。晶裕公司未依约按期偿还借款，应承担还款 ...
//www.110.com/panli/panli_49956.html -了解详情
涛，该公司总经理。上诉人中国经济开发信托投资公司(以下简称中经开公司)为与被上诉人黑龙江省财政证券公司(以下简称黑龙江证券)借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1999) ，请求予以维持。本院经审查认为：1997年4月5日的《短期贷款合同》确立的是中经开公司与案外人聚兴公司之间的借贷法律关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_49029.html -了解详情
，北京方略律师事务所律师。上诉人?中实业有限公司(以下简称?中公司)、河南省七里岗水泥厂(以下简称七里岗水泥厂)为与被上诉人中国农业银行河南省信托投资公司证券交易营业部(以下简称农行证券部)、原审被告新密市东方特种水泥厂(以下简称特种水泥厂)债券纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_49025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务