证字0700号)及海口市海秀大道昌海大厦作抵押。且其中057、058、066号借款合同于1996年1月26日在海南省第二公证处办理具有强制执行法律效力的公证文书(编号 债权人一直在向被告昌华公司主张债权，发生了诉讼时效的中断，因此原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。依照《借款合同条例》第四条、第十六条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_56178.html -了解详情
其中三分之一由电子总公司承担补充清偿责任。三、驳回佛山市资产管理中心的其他诉讼请求。案件受理费17460元，财产保存费7970元，合计25430元，由电声厂、 已超过诉讼时效，不应承担担保责任。本院对其上诉请求认为依据不足，不予支持。因此，根据《解释》第八条的规定，电子总公司应承担电声厂本案借款合同项 ...
//www.110.com/panli/panli_48746.html -了解详情
工业集团有限责任公司(以下简称洪都公司)、南昌柴油机有限责任公司(以下简称南柴公司)借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第60号民事判决， 信托南昌办事处遂于1996年10月28日向江西省高级人民法院提起诉讼，请求判令劳企公司归还借款本息，由南飞公司、南柴公司分别对其担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html -了解详情
原告中国东方资产管理公司广州办事处诉被告佛山市三角洲发展公司借款合同纠纷一案，原告于2004年8月26日向本院提起诉讼，本院于9月6日立案。受理案件后， 《债权转让协议》以来被告没有收到催收通知书，原告没有履行催收手续，本案已经超过诉讼时效，因此，原告丧失了胜诉权。经过开庭审理，原、被告双方对如下事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44653.html -了解详情
波、被上诉人中国银行文昌支行(以下简称文昌支行)的委托代理人韩阳、陈衍初到庭参加诉讼。原审被告海南省文昌建成工贸有限公司(以下简称建成公司)经本院合法传唤，无正当理由拒 超过二年的诉讼时效之后，文昌支行与建成公司未征得上诉人的同意，擅自于1996年6月23日订立的《债务认可书》，变更抵押借款合同的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_44188.html -了解详情
公证来办理抵押贷款的，上诉人不存在过错，根据有关法律规定，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任。因此应当由徐光兴、黄积森与债务人飞腾公司 林、至2001年11月7日才向法院提起诉讼，已远远超过了法律规定的诉讼时效。综上所述，上诉人认为抵押担保借款合同是合法有效的，应受法律保护，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_41816.html -了解详情
委员会(简称“环海开发区管委会”)、中国人民解放军第九七三二工厂(简称“九七三二工厂”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 法院查明事实依法判决。被告环海开发区管委会辩称：原告起诉已超过保证期间和诉讼时效，环海开发区管委会不应再承担保证责任。此外，原告在追索债权期间 ...
//www.110.com/panli/panli_40357.html -了解详情
王维嘉，山东泉兴律师事务所律师。原告临沂市商业银行西郊支行与被告金成阳、金成海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林令强独任审判，公开开庭进行了审理。 未付，诉请法院给予追回。被告金成阳辩称，原告所诉借款并非我用，是转贷过来的，该款是金宝栋所用；原告诉讼已超诉讼时效。被告金成海辩称，借款是金宝栋 ...
//www.110.com/panli/panli_40156.html -了解详情
担保义务，原告向金洋公司催款，并于1995年11月份向连云港市中级人民法院提起了诉讼，要求金洋公司和双港公司立即偿付贷款本息1995年11月份连云港市云台区人民法院 时效中断，故原告起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国经济合同法》第十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国借款合同条例》第十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_24163.html -了解详情
(特别授权代理)陆汉明，浙江和义律师事务所律师。上诉人宁波市北仑构件制品厂因借款合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院(2000)甬仑经初第725号民事判决，向 条即是出具给被上诉人的主张应予采信；上诉人诉称被上诉人追讨此借款已过诉讼时效的理由，不予支持。原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当 ...
//www.110.com/panli/panli_20359.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务