。虹桥公司作为债务人，未按还款计划完全履行付款义务，显有过错。汇明公司作为债权人未积极地向虹桥公司主张债权，导致其无法履行与新佳公司之间的合同义务，直接 ，000元应依法收缴。原审判决未查明此节事实所作的判决不当，请求二审法院撤销原判，改判驳回新佳公司原审诉请。 被上诉人新佳公司答辩称：其不存在给商业 ...
//www.110.com/panli/panli_84935.html -了解详情
参与分配，原审判决不应判决潘启光向西樵信用社直接支付欠款。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判驳回西樵信用社的诉讼请求。上诉人潘启光在二审期间没有提供新证据 到期债权，而联新经联社又怠于行使其对潘启光的到期债权，对债权人西樵信用社造成损害，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条和最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_29673.html -了解详情
共1300000元，事实清楚，证据充分，原告作为担保人的事实有案外人林斌（债权人）的证言及林斌出具的收取原告偿还款项的收条为据，故也可以认定 的；二、原审法院认定“上诉人偿还的款项是用于偿还利息”是错误的。请求依法撤销(2009)城民初字第2545号民事判决书第一项判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20579190.html -了解详情
贷款利率的4倍向甲方支付利息损失；3、丙方自愿为乙方对本协议的履行提供不可撤销的连带保证责任，保证期间自本协议签订之日起2年。协议签订后，周a及 不履行还款义务，在债权人要求下，为减少逾期付款的违约金和利息损失，原告向丁a履行了担保责任，并无不当。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿， ...
//www.110.com/panli/panli_5944769.html -了解详情
，驳回了张良坤提出的管辖权异议。张良坤不服，向本院提起上诉。其上诉称其住所地在新密市，请求撤销原裁定，并将本案移送至新密市人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用合同法的的解释“债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”以及《民事诉讼法》“同一 ...
//www.110.com/panli/panli_158826.html -了解详情
，驳回了张良坤提出的管辖权异议。张良坤不服，向本院提起上诉。其上诉称其住所地在新密市，请求撤销原裁定，并将本案移送至新密市人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用合同法的的解释“债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”以及《民事诉讼法》“同一 ...
//www.110.com/panli/panli_158825.html -了解详情
，驳回了张良坤提出的管辖权异议。张良坤不服，向本院提起上诉。其上诉称其住所地在新密市，请求撤销原裁定，并将本案移送至新密市人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用合同法的的解释“债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”以及《民事诉讼法》“同一 ...
//www.110.com/panli/panli_158823.html -了解详情
，驳回了张良坤提出的管辖权异议。张良坤不服，向本院提起上诉。其上诉称其住所地在新密市，请求撤销原裁定，并将本案移送至新密市人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用合同法的的解释“债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”以及《民事诉讼法》“同一 ...
//www.110.com/panli/panli_158818.html -了解详情
，驳回了张良坤提出的管辖权异议。张良坤不服，向本院提起上诉。其上诉称其住所地在新密市，请求撤销原裁定，并将本案移送至新密市人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用合同法的的解释“债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”以及《民事诉讼法》“同一 ...
//www.110.com/panli/panli_158815.html -了解详情
，驳回了张良坤提出的管辖权异议。张良坤不服，向本院提起上诉。其上诉称其住所地在新密市，请求撤销原裁定，并将本案移送至新密市人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用合同法的的解释“债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”以及《民事诉讼法》“同一 ...
//www.110.com/panli/panli_158811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务