在股份制改造前后的组织结构。 4．发行人的股权结构及其形成过程。 5．对发行人公司章程(或者章程草案)内容的审查情况。 6．发行人的经营状况。 7．发行人对其 保证，律师勤勉尽责义务的约束，不得出具有虚假、严重训导性内容或者有重大遗漏的法律意见。 第五，发行人申报材料上报捷，如有任何改动，必须立即通知 ...
//wenshu.110.com/wenshu_1073.html -了解详情
合伙经营，独立核算，自负盈亏，遵守航运一公司章程及制度，向公司缴纳管理费。该厂已通过2005年度年检。一号船坞系浮船坞，船体材料为水泥，船籍港苍梧，总长40 质证意见，同时认为证据4是上诉人自已拍摄，相互存在矛盾，是虚假的。本院认为，上诉人提交的证据1、2，被上诉人对其真实性无异议，本院对其真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_93567.html -了解详情
李庆森的共同委托代理人陈忠体、吴金利，被上诉人青岛海洋焊接材料有限公司（以下简称海洋公司）的委托代理人陈宝瑞、任万洲，原审被告北京集佳知识产权 的股东会或董事会决定。虽然上诉人陈刚、李庆森二审提交了海洋公司前股东――青岛四方联发工贸公司和青岛机电工业经贸总公司在二审期间追认涉案转让第1725501号 ...
//www.110.com/panli/panli_90116.html -了解详情
桂平货0168”船船主杨青、“粤都城货8512”船船主曾海青向梧州市苍梧海事处提交的事故报告书；2、关于长洲水利枢纽工程外江工程上游围堰及纵向围堰出险情的紧急 组织船舶在该水域从事作业的船公司、业主（上诉人）及上诉人的监理单位进行多方调查，在完成大量调查工作，取得大量调查材料的基础上出具《调查结论书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89649.html -了解详情
；证据3，有很多村民向原告出具了书面材料说明证据3中的签名虚假。本院对原被告提交的证据经审查认为，原告提交的1、2、5、7、13， 充分的问题，因本院已经根据审理查明的事实认定争议综合楼(地上建筑物部分)属于原告裕民公司所有，原告要求被告支付争议综合楼(地上建筑物部分)修建的工程款的事实依据已不存在， ...
//www.110.com/panli/panli_76653.html -了解详情
有限公司董事会会议决议》给国华银行。而从广东省高级人民法院转来贵行向法院提交的宏业公司《不可撤销担保契约》和《董事会会议决议》，经宏业公司 号起诉书、北京市第一中级人民法院（2002）一中初字第1619号刑事判决书等证据材料，北京市第一中级人民法院（2002）一中初字第1619号刑事判决书最终认定宏业 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -了解详情
作出任何这方面的意思表示，也没有实施任何的行为，而且本案的债权是虚假的债权，即使债权存在西樵发展公司也不需要承担任何责任。四、本案所涉及的证据不能充分证实 协议的履行。十一、证据12不是证据材料，不予质证。十二、证据13、14的真实性不予确认，这与原告在原一审提交的证据相矛盾，原一审证据证明其2001 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html -了解详情
的帐单(帐单号49539、49925、50561)、律师行的补充证明材料、律师行提交的认证书、公证书、海南公司与中北总公司的营业执照等书证及各方当事人的陈述材料等 从事代理的人员违反约定、帐单上的工作内容、时间虚假，但却未提供反驳的证据，本院不予支持。海南公司还上诉提出律师行的工作时间不应从1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_52857.html -了解详情
万元；四、承担本案的诉讼费用。被告华都时装厂、被告格拉赛斯公司在法定答辩期内向本院提交了相同的书面意见，辩称：我方制作画册的目的仅作市场调查之用 款式的照片。其后；这些照片大多作为原告宣传自己服装款式及“兰瑞依”品牌时装的‘写实”材料；陆续刊登在《中国服饰报》、《服装时报》、《北京日报》上。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_51386.html -了解详情
的民事法律关系，尽管被告重庆渝州房屋开发公司没有参与，但被告重庆渝州房屋开发公司并没有证据证明该证据的虚假所在，本院确认该证据的真实性。六、 843万元。(4)、证据来源：重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第332号案卷材料。被告重庆津渝实业有限公司对该证据的真实性予以确认，但认为该证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_17118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务