代理人王纯，北京市尚公律师事务所律师。 委托代理人张跃兴，北京南海实业发展公司办公室主任。 上诉人（原审被告）北京南海影视培训中心，住所地北京市大兴区瀛 也于十年前转让给南海实业公司的法定代表人刘春梅个人。北京荧屏经营公司和北京中电高科技电视发展公司是中央电视台在北普陀公司的投资代表方，中央电视台拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_148811.html -了解详情
代表人张相滨及其委托代理人王军、马瑞红，被上诉人五建公司的委托代理人李军、李刚，被上诉人中超公司的法定代表人熊爱华及其委托代理人蔡晓波到庭参加诉讼。本案现已审理 2001年7月30日，类型为有限责任公司，五建公司是中超公司的股东之一。五建公司和中超公司在一审庭审中陈述，中超公司是由搅拌站改制而成，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_148777.html -了解详情
》。证明目的为宁夏银起北京分公司向银起北京公司的法定代表人刘广州借款220万元，刘广州同意以银起北京公司的名义接受2 160 500元债权并对三方债权转让表示 ；再次，宁夏银起北京分公司负责人胡建民确认银起北京公司法定代表人刘广州是其公司职员，刘广州的工资、福利、差旅费均由胡建民个人负担，据此宁夏银起 ...
//www.110.com/panli/panli_145626.html -了解详情
4月20日公开开庭进行了审理。上诉人上海杜比公司的法定代表人董瑛、委托代理人魏洪君，被上诉人北燃公司委托代理人王文晓、刘艳宁，被上诉人北京炼焦化学厂 投入150万元，北京炼焦化学厂以货币投入90万元，上海杜比公司以货币投入60万元；股东会由全体股东组成，是公司的权利机构，行使下列职权：（十）对公司合并 ...
//www.110.com/panli/panli_145000.html -了解详情
代表人罗汉阳及其委托代理人黄榜绪、原审被上诉人信丰县林业工业公司的法定代表人赖福禄及其委托代理人赖骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信丰县人民法院经审理查明， 是案外人罗汉阳所为，罗汉阳虽是原审上诉人信丰县协华包装有限公司的法定代表人，但企业和公民个人是两个完全不同的民事主体。且原审被上诉人与罗汉阳 ...
//www.110.com/panli/panli_142390.html -了解详情
转让给卢海峰、卢明先不真实；3、华顺公司变更后的基本资料即证Ⅰ（3），以证明华顺公司现法定代表人是卢海峰，股东为卢海峰、卢明先、熊 及于熊德全，对二原告等股东不发生拘束力。 四、关于2006年10月19日的“股东会决议”、“股权转让协议”是否有效 庭审查明，上述“决议”和“协议”系卢海峰、卢明先为办理 ...
//www.110.com/panli/panli_141693.html -了解详情
盐化公司的委托代理人曹青萍到庭参加诉讼。八家信用社清算组的负责人张德海、水电公司、盐化公司的法定代表人于宗甲、刘维刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 已超过法定诉讼时效，不应适用144号文件规定；2、由于担保行为的连续性，本案担保纠纷是发生在担保法实施后，应适用担保法及司法解释。请求：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_139166.html -了解详情
。一审审理中，物产配送公司的法定代表人白国荣曾表示青海物产集团总公司有收购钢源公司持有上诉人35.95%的股权的意向，是附条件的收购，前提 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费45668元，由青海物产物资配送有限责任公司承担。一审案件受理费按原审判决收取。 本判决为终审判决。 审判长 杜 春 青 ...
//www.110.com/panli/panli_139138.html -了解详情
的情况下，起诉要求解散富亿通达公司。三、本案不符合解散公司的法定要件。依据最高法院的司法解释，司法解散公司的条件必须是通过其他途径不能解决。并且， 2009年3月12日，根据华腾橡塑公司的执行异议，北京市通州区人民法院以申请人王芝娟与被申请人富亿通达公司的法定代表人曹立国有特定关系造成富亿通达公司无法 ...
//www.110.com/panli/panli_138870.html -了解详情
的民事主体，公司和股东之间直接或间接发生债权债务关系是最经常的和最正常的民事行为，颐合兴业公司根据债权人上海颐合成公司的授权和指令将房屋转让给邓尉、沈玮，是 兴业公司的法定代表人，沈玮系上海颐合成公司的法定代表人，邓尉、沈玮又同为颐合兴业公司及上海颐合成公司的股东。由此可知，邓尉、沈玮与颐合兴业公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_134667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务