。沁阳市人民政府于2011年3月28日作出沁政复决字（2011）第3号行政复议决定书，维持了被告2011年1月30日作出的《不予受理理由说明》，二 治安管理处罚法》第七十七条规定：公安机关对报案、控告、举报或者违法治安管理人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理， ...
//www.110.com/panli/panli_31809750.html -了解详情
其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，决定给予行政拘留十日，并处罚款二百元人民币的处罚。彭西见不服该处罚决定，以未殴打 决定殴打行为是否存在、是否应当予以处罚、应当处以何种形式的处罚及处罚的力度如何。公安机关在办理这类案件时，不能撇开案件基本事实而抽象出一殴打行为，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_26539776.html -了解详情
上就可以看出来：前者将案卷材料移送检察机关时使用“走私犯罪侦查局”的印章，后者制发的“行政处罚决定书”加盖的则是××海关的行政公章。这决不是执法者随机选择或者偏好 影响也不一样，例如在刑事侦查中可以采取各种强制措施如逮捕、拘留、监视居住等，行政处罚案件的调查只能采取一些特定的调查手段。 3、两者在整个 ...
//bbs.110.com/thread-101581-1-1.html -了解详情
*号行政处罚决定，对原告处以行政拘留五日。原告不服，申请行政复议。2008年6月2日，上海市闸北区人民政府作出闸府复决字（2008）第9号行政复议决定书，维持了被告的行政处罚决定。本院认为，被告作为公安行政管理机关，具有对辖区内治安违法行为作出行政处罚的执法主体资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_20746641.html -了解详情
局院内吵闹，其行为严重扰乱了我局正常工作秩序。我局对李秀林作出治安拘留十日的行政处罚决定。事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当，适用法律正确，请求 报告，李秀林存取款明细表，不予立案通知书，复议决定书，证明李秀林控告何银华、李文全盗取其存款，经公安机关调查后没有犯罪事实，作出不予立案决定是合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_15883029.html -了解详情
的确认， 那么请求人即可持复议机关的复议决定书或人民法院的判决书要 求赔偿义务机关给予赔偿。 本法确定的行政赔偿的范围是具体行政行为和暴力殴打或违 法使用 ， 如罚款、没收、责令停产停业、行政拘留等。 2.对行政机关作出的行政强制措施决定不服的。行政强制措 施是行政主体对拒不履行法定义务或者违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-199155.html -了解详情
）决字[2009]第0089号公安行政处罚决定书。因原告任乐永在睢阳区李口镇任楼北地古宋河河道保护范围内，非法取土，对任乐永决定行政拘留十日的处罚。任乐永 日，关于河道抽沙取土所罚案件数及人次；所罚款项总额以及支配情况 ；移交到公安机关处理的人次及案件数量；2009年6月23日，联合执法在李口镇任楼村 ...
//www.110.com/panli/panli_7980589.html -了解详情
王恒将同一宅地分别转让给董金一、黄长林，涉嫌诈骗，建议公安机关立案处理。9、二OO七年十二月十一日南召县人民检察院检察建议书一份，证实 起诉书，同年六月二十日南召县人民检察院作出召检刑诉撤诉（2008）2号撤回起诉决定书，同年六月二十七日南召法院作出准许南召县人民检察院撤回起诉的（2008）南召刑初字 ...
//www.110.com/panli/panli_5300342.html -了解详情
对本案进行再审。本院复查确认原审法院查明的事实。本院认为，公安机关对违反治安管理的行为，具有行政处罚权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，扰乱 、生产、营业等不能正常进行，尚未造成严重损失的，处五日以上十日以下行政拘留。本案中，改建指挥部是由盐城市人民政府市区串场河景观带建设指挥部成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_279328.html -了解详情
号行政处罚决定（以下简称被诉处罚决定），给予第三人行政拘留十日的处罚。2009年3月4日向原告送达了处罚决定书。原告王帅强仍不服，向本院提起行政诉讼。原审法院 上诉。上诉人王帅强上诉称，李占京的行为构成非法侵入住宅罪，公安机关对他的处罚太轻了，且公安机关的送达超过了7天。依照法律规定，行政机关的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_253259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务