排除妨碍。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：一、汝城县人民政府农村个人建设用地许可证第0001XXX号及宅基地面图。拟证实两原告的父亲朱某某的宅基地 ，给两原告家庭生活带来不良影响。2011年11月7日，在汝城县社会矛盾纠纷调处中心、城郊乡人民调解委员会的调解下，双方达成调解协议，被告同意采取妥当 ...
//www.110.com/panli/panli_49816664.html -了解详情
平亲戚借款来支付。一审判决在未对此事实进行充分查明的情况下，未能依据我国法律关于房地不可分离的规定认定174号房地产归双方共有的情况下，仅依据购地行为而认定 补偿给李小平部份款项，完全是将本案等同于一方非法占用另一方的宅基地建造房屋产生纠纷的情况进行处理了。这根本不是处理夫妻共同财产分割的方式，不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_48901578.html -了解详情
为432301197609278560。原告汤阳（以下简称原告）与被告李卫国、李三元房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘冬红担任审判长，并主审本案 为无效合同，驳回了原告的诉讼请求。该判决现已生效。本院认为：宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的基本生活保障权利，与享有者特定的身份相联系 ...
//www.110.com/panli/panli_45650501.html -了解详情
》(以下简称《土地管理法》)第八条之规定：农村的土地，除由法律规定属于国家所有以外，属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。《中华人民 安置方面存在问题，有待完善。各地集体土地房屋拆迁管理办法或规定虽然都有关于拆迁补偿和安置问题的规定，但是对各项补助费用(如搬迁补助费、过渡期内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481602.html -了解详情
石头乡照壁山村民委员会（以下简称照壁山村委会）诉被告杨苏光返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，原告于2011年9月14日诉至本院，本院同日作出受理决定，并向原告 月份，被告将该三间房屋翻修成顶。案经本院调解未果。本院认为，农村居民每户拥有一处宅基地符合法律规定，本案中，被告杨苏光共有弟兄三个（均已独立成户 ...
//www.110.com/panli/panli_36364126.html -了解详情
判决，撤销一审判决，撤销原邕宁县人民政府给韦忠良颁发的国有土地使用证。该行政诉讼纠纷产生前，韦忠良因与韦诗荫就本案争议的土地使用权及房屋产权归属的 时间是在2005年12月以后。一审法院认为：一、关于韦诗荫是否委托韦忠良代为购买本案争议宅基地、是否委托韦忠良办理土地使用证以及房屋产权证问题。本案讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_35459682.html -了解详情
真在该地上卸土五十四轮拖车，称该争议地系2001年原村委班子批划给其的宅基地，双方产生争议。原审法院认为：常风壮主张的诉讼请求为对争议地享有合法的承包经营权，主张由常永真停止侵权，故案由应定为农村土地承包合同纠纷。关于常风壮主张的承包权是否成立问题，按《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_34042901.html -了解详情
永寿县国土资源局为原告丈夫严虎峰核准颁发了集体土地使用证，为原告划拨了宅基地；2006年原告在永寿县公安局城关派出所进行户籍登记，户口性质为农业家庭户口， 。据此依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_33637492.html -了解详情
委托代理人朱传辉，湖南省临澧县法律援助中心律师。上诉人于振江因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2010）临民一初字第310号民事判决，向本院 并签订了书面的界限处理协议即《六合村合山组于振江与于生泉关于于国军宅基地界限处理协议》（以下简称《协议》），协议约定：于振江自愿放弃于 ...
//www.110.com/panli/panli_32054455.html -了解详情
内居住。2002年邢国富死亡，该房由原告居住。之后，双方因房屋所有权发生纠纷，2009年12月29日，被告趁原告外出之际，将该争议的房屋的屋门加 元。原审法院认为：本案争议的三间圈洞属农村房屋，农村房屋的转让必然导致宅基地使用权的转移，应当取得宅基地使用权后方可取得房屋所有权。本案中，原被告均无宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_27631400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务