在卷，足以认定。本院认为：本案争议的焦点之一是法律的适用。原告方认为当适用《中华人民共和国农村土地承包法》，该法第三十一条规定，承包人应得的承包效益， 《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十工条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_14704697.html -了解详情
等税费。19、2005年2月26日谭维光证明1份，用以证实2002年大支坪村农村土地二轮延包时，因王义群的前妻龙中兰病故，经村组干部研究同意将龙中 土地经营权证》是1996年颁发的，且龙中兰与原告谭明秀承包争议地均无土地承包合同，不符合逻辑。3、按照土地二轮承包的相关政策，本村不存在调整土地的情况，更 ...
//www.110.com/panli/panli_8278208.html -了解详情
的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害 综上,请求依法纠正。王付安上诉称：原审认定事实不清，处理不公。晋文才原审提供1998年8月签订的土地承包合同上并不显示其对“村东南地”拥有土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_250351.html -了解详情
的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害 综上,请求依法纠正。王付安上诉称：原审认定事实不清，处理不公。何汝林原审提供1998年8月签订的土地承包合同上并不显示其对“村东南地”拥有土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_250323.html -了解详情
的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害 综上,请求依法纠正。王付安上诉称：原审认定事实不清，处理不公。何青林原审提供1998年8月签订的土地承包合同上并不显示其对“村东南地”拥有土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_250315.html -了解详情
的土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害 综上,请求依法纠正。王付安上诉称：原审认定事实不清，处理不公。何德林原审提供1998年8月签订的土地承包合同上并不显示其对“村东南地”拥有土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_250304.html -了解详情
只有5 000元,如果村里违约,赔偿20万元,这样的合同,明显违反了《合同法》第五条、《农村土地承包法》第七条关于公平原则的规定。损害了集体的利益。第 社里乡赵家村村民委员会与被上诉人吴志忠之间的承包合同已经实际履行多年，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（实行）》第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_206210.html -了解详情
作为甲方的汝州市纸坊乡新庄村民委员会第十二组签订土地承包合同，取得了原、被告诉争之地的承包经营权。2001年9月被告即以杨发强欠其有钱， ，土地作为农民最基本的生产资料，是农民赖以生存的物质基础。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定：“承包方以其土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_192426.html -了解详情
十八条第（三）项的强制性规定，应认定为无效；双方签订合同的程序因违反《农村土地承包法》第十九条的强制性规定，亦无效。 湖南省邵阳县人民法院（2007 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… ...
//www.110.com/panli/panli_168865.html -了解详情
承包法》第九条，第二十六条，第二十七条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，原审判决：一、冯建国和张村乡 如原承包土地已发包给本集体经济组织以外人员，应修订合同，将土地重新承包给原承包农户；如已分配给本集体经济组织成员，可以在机动地中予以解决，没有机动地的， ...
//www.110.com/panli/panli_168506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务