综合各被告人的犯罪事实和量刑情节，分别给予不同的量刑处罚并无不当之处，二审不再根据相同情节予以重复从轻处罚，故二辩护人的该辩护意见于法无据，本院不予 一、二审查明的事实不符，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_42068248.html -了解详情
显示的点钞过程对本案没有意义。请求二审依法改判。被上诉人卢氏农信社答辩称：公安机关并没有按刑事案件受理，原审法院受理此案程序合法。卢氏农信社柜台内外的视频资料可以相互印证，王彩性存入的是57000元。请求二审维持原判。本院经审理查明：河南卢氏农村商业银行股份有限公司原名为卢氏县农村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_41685272.html -了解详情
。检验人：主检法医师杨秋菊，1996年11月18日（河南省平顶山市公安局刑事技术鉴定专用章）”。以上事实材料来源于（1996）卫民初字第984号民事卷宗，且 理由均不成立，本院均不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，其判决依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_39355870.html -了解详情
意，不能机械地理解《欧洲人权公约》第6条的规定。 一如前述，公正程序条款对法国刑事诉讼的转型产生了极为重要的影响。自上个世纪八十年代以来，法国刑事诉讼 挪用公司财产罪，其夫人则被判处帮助和教唆逃税罪、伪造商业文件罪。在一审、二审及撤销审中，余威格夫妇多次提出监听行为无效，但分别被各级法院驳回。1984 ...
//www.110.com/ziliao/article-478533.html -了解详情
违法。二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实一致。二审期间，上诉人未提供新证据支持其上诉理由和辩护意见。原判所列证据亦经一审开庭当庭予以出示、宣读 查明事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_36512598.html -了解详情
案，新安县人民法院于2007年10月31日作出（2007）新刑初字第159号刑事附带民事判决，本院于2008年1月15日作出（2008）洛少刑终字第6 特别残忍，其行为均已构成故意伤害罪。原一、二审判决认定的犯罪事实基本清楚，附带民事赔偿数额计算无误，审判程序合法，本院予以维持。党飞飞、张旭的申诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_33387314.html -了解详情
所，将其以划拨方式取得的26346.67平方米国有土地上的13栋房产通过拍卖程序转让给聂××。2004年12月，受让人聂××持河南省分行云台山干部培训所的相关 香根据一审提供的材料和意见对具体材料进行审核，三审是其根据一审、二审提供的材料和意见负责审核。房地产权利人为聂××的修武县房地产权属档案中，四 ...
//www.110.com/panli/panli_31717608.html -了解详情
原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人辩护人提供商务局局长证言、商务局纪检干部证言、商务局司机证言证实上诉人主动投案 充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_31268523.html -了解详情
证据链条，足以证实本案的事实。另查明，原审被告人孙崇龙在宣判时表示上诉，二审讯问时表示不再上诉，并书写撤诉申请书。本院认为，上诉人（原审被告人）古松旺曾 。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_29557233.html -了解详情
事实不清，证据不足，适用法律错误，其非法经营数额达不到“情节特别严重”。其二审辩护人的辩护意见为：原判认定上诉人张玉军销售30公斤含有“瘦肉精”成分的稀释 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_28017466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务