一直没有认可犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权。沉默权是平衡刑事诉讼中政府权利与个人权利,维持程序公正的重要条件,有利于防止滥用国家权力,保障无罪的人不 应当是有法不依、执法犯法,而有法不依、执法犯法最后将冲垮民主法治大坝,人权也就无法保障④。由此可见,排除非法证据,可能放纵罪犯,而采信非法证据,又侵犯人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-254016.html -
了解详情
一是确立了犯罪嫌疑人的律师帮助权,并不断肯定辩护律师在刑事审判前程序中的作用;二是注重辩护权保障制度的建设。[16]而且,辩护权的扩充以程序性权利(如 大学出版社1999年版,第15页。 [15]尹丽华:《角色转换:俄罗斯刑事诉讼中检察机关的地位与权限》,《法商研究》2007年第2期。 [16]宋英辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
但总体来说,我国目前控辩双方在刑事诉讼中的权利义务还是处于严重不平衡状态,程序公正的目标远远还没有实现。如在刑事证据制度上,表现为强调收集证明 程序正义,在刑事诉讼中必须赋予犯罪嫌疑人、被告人提出有利于已的主张和证据以及反驳对方的主张和证据,被告人提出有利于已的主张,切实保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-250877.html -
了解详情
必要。 第一,确立沉默权制度实际上是犯罪嫌疑人、被告人的宪法权利在刑事诉讼中的体现。沉默权的本质是人权,是平等,每一个人都享有人格尊严、意志自由 结论 综上所述,沉默权在被告人的权利体系中,处于基础性的地位,是一种优先于其它权利的权利,是其它权利的基础和保障,没有沉默权,其它权利将无法实现或者无法充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
职能的同时要以客观事实为依据,要兼顾保障被追诉者的权利。在美国,理论认为:现代的检察官不是简单地得到尽可能多的宣告有罪,而是被要求寻求公正。[7]在 手段。在我国刑事诉讼中,被追诉方收集证据的权利更受到重重限制,这时如果法律不规定检察机关负有客观义务,不要求检察机关在收集不利于犯罪嫌疑人、被告人的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情
沉默权对刑事诉讼的许多方面都会产生积极的影响,具体到对查处贪污贿赂犯罪等类型的腐败案件来说,可以有以下积极影响: 1.有利于保障犯罪嫌疑人的权利。根据无罪 充分。传统证据法学认为,这是要求诉讼证明达到客观真实的程度。也就是说,司法机关在刑事诉讼中认定的有犯罪嫌疑人刑事责任的事实,必须与客观上实际存在过 ...
//www.110.com/ziliao/article-228800.html -
了解详情
沉默权对刑事诉讼的许多方面都会产生积极的影响,具体到对查处贪污贿赂犯罪等类型的腐败案件来说,可以有以下积极影响: 1.有利于保障犯罪嫌疑人的权利。根据无罪 充分。传统证据法学认为,这是要求诉讼证明达到客观真实的程度。也就是说,司法机关在刑事诉讼中认定的有犯罪嫌疑人刑事责任的事实,必须与客观上实际存在过 ...
//www.110.com/ziliao/article-228799.html -
了解详情
这样使宪法不再是空中楼阁,而是进入日常的诉讼领域,宪法在实践中发挥制约国家权力,保障犯罪嫌疑人权利的法治效能。同时,也促使刑事诉讼中公诉权滥用类型 重要指标;另一方面,公诉案件被做无罪判决被认为是起诉错误。我国2001年颁布的《人民检察院办理起诉案件质量标准(试行) 》第二条规定了,法院作出无罪判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
也是刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志,对于进一步统一思想,提高认识,全面准确执行国家法律,贯彻党和国家的刑事政策,依法惩治犯罪、切实保障人权、 非法证据。 笔者认为,上述有些行为不仅严重侵犯了犯罪嫌疑人的权利,而且还很有可能影响供述的真实性,典型的如超期羁押期间以及违反法律规定讯问时间取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
12月,《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》第12条规定:对于轻微刑事案件中犯罪嫌疑人认罪悔过、赔礼道歉、积极赔偿损失并 、完善非羁押性强制措施适用的配套制度 强化诉讼中的人权保障,体现法治的精神和内涵,这是新的社会转型时期对我国的诉讼法治建设提出的明确目标。为了实现这 ...
//www.110.com/ziliao/article-225433.html -
了解详情