事务所律师。 上诉人蒋艳辉与被上诉人湖南马王堆建筑工程有限公司(以下简称湖南马王堆公司)劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2009年4月1日作出（2008） ，蒋艳辉诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_195203.html -了解详情
事务所律师。 上诉人蒋如新与被上诉人湖南马王堆建筑工程有限公司(以下简称湖南马王堆公司)劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2009年4月1日作出（2008） ，蒋如新诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_195197.html -了解详情
索有亮从岳茂林处领取工资16000元。2008年11月12日索有亮向济源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会作出不予受理申诉通知书。 原审法院认为：索有亮向交通能源 原判。 二审中，索有亮向本院提供的证据有：劳动用工备案表一份，加盖了满城县劳动和社会保障局劳动合同鉴证专用章，证明索有亮的名字不在该备案表 ...
//www.110.com/panli/panli_194156.html -了解详情
表明，罗某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时罗某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192681.html -了解详情
表明，王某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时王某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192669.html -了解详情
表明，解某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时解某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192662.html -了解详情
表明，陈某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时陈某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192566.html -了解详情
表明，杨某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时杨某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192556.html -了解详情
表明，李某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时李某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192540.html -了解详情
表明，高某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷 并依法注册，仍属于马王堆乡政府集体所有企业，而此时高某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司， ...
//www.110.com/panli/panli_192463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务