北京市第一中级人民法院行政判决书 (2005)一中行初字第438号 原告唐翠萍,女,汉族,1955年8月24日出生,昆明市官渡区石林防水材料厂业主,住云南省昆明市 人同处一地的关上兴达经营部,在商标局核准转让注册之前又向昆明市中级人民法院提起商标侵权诉讼,向第三人要求50万元的经济赔偿。从上述事实可见 ...
//www.110.com/panli/panli_38913.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2005)一中行初字第199号 原告陕西小肥羊实业有限公司,住所地陕西省西安市南关正街89号。法定代表人苏志林,董事长。委托 第十一条的规定没有事实和法律依据,本院不予支持。第三,根据北京市高级人民法院作出的已经发生法律效力的判决认定的事实,内蒙古小肥羊公司以其企业 ...
//www.110.com/panli/panli_35853.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2006)一中行初字第327号 原告于彦奎,男,汉族,1940年10月26日出生,济南环保陶瓷除尘技术研究所所长,住山东省 高级人民法院(2005)高行终字第136号行政判决(简称高行终字第136号判决)中对本专利权利要求1、2技术方案的认定,我委认为:权利要求1 ...
//www.110.com/panli/panli_34928.html -
了解详情
号决定。 正泰集团公司不服上述行政判决,向北京市高级人民法院提起上诉,北京市高级人民法院作出(2003)高行终字第103号行政裁定,撤销了本院(2002)一 、第6886号决定、第4082号决定、(2004)一中行初字第145号行政判决书、对比文件2及中文译文、对比文件4及中文译文、企业登记注册资料 ...
//www.110.com/panli/panli_8202.html -
了解详情
(同反证1.3); 反证2.2:广东省高级人民法院(2001)粤高法知终字第127号民事判决书(同反证1.4); 反证2.3: (开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:144537-48),上诉于北京市高级人民法院。 审 判 长 刘海旗 代理审判员 赵 明 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_7995.html -
了解详情
益大厦16楼A室。法定代表人潘晓宇,董事长。委托代理人孔令杰,北京市亿达律师事务所律师。委托代理人陈丽娟,女,汉族,1984年8月 商标评审委员会提交了下列证据:1、中华人民共和国北京市高级人民法院作出的(2006)高行终字第189号行政判决书,判决中认定“京都薇薇JINGDUWEIWEI”在第42类 ...
//www.110.com/panli/panli_48480385.html -
了解详情
,商标评审委员会核准引证商标一的注册属于工作失误,根据北京市高级人民法院(2009)高行终字第1079号行政判决,引证商标一应被撤销,引证商标一与申请 起诉,请求撤销该决定。另查,本院(2009)高行终字第1079号行政判决书认定:商标评审委员会“在(1996)商评字第439号‘BENCH商标驳回复审 ...
//www.110.com/panli/panli_42617923.html -
了解详情
案件所作裁定结果相反,系采用了双重标准,违反了“行政统一”原则。四、北京市第一中级人民法院与北京市高级人民法院在类似的情况下,判决撤销商标。五、被告所 商业信誉及商业价值是全国众多亨得利企业逐步创立的。北京市高级人民法院(2008)高行终字第351号判决书针对烟台亨达利眼镜有限公司在第42类眼镜行服务 ...
//www.110.com/panli/panli_23383122.html -
了解详情
案件所作裁定结果相反,系采用了双重标准,违反了“行政统一”原则。四、北京市第一中级人民法院与北京市高级人民法院在类似的情况下,判决撤销商标。五、被告所 商业信誉及商业价值是全国众多亨得利企业逐步创立的。北京市高级人民法院(2008)高行终字第351号判决书针对烟台亨达利眼镜有限公司在第42类眼镜行服务 ...
//www.110.com/panli/panli_23383000.html -
了解详情
。本院经审理查明如下事实:申请商标(见下图)由避风塘公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出注册申请,其申请号为1959322,其申请日为 不服本判决,双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。审判长芮松艳代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_23008223.html -
了解详情