巨大创新和突破 □切实把好事实关、证据关 □切实保障死刑案件的质量 □办理其他刑事案件参照执行 证据是诉讼的基础,也是诉讼的灵魂。刑事诉讼活动主要是围绕证据进行的 证据排除规定》则对审查和排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题进行了具体的规范。 现有司法解释虽然在一定程度上确立了非法言词证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
规定。实践中,即使那些没有弃绝死刑的20个州也很少对未成年人判处死刑(过去10年只有3个州判处过死刑),实际执行的更加罕见(肯塔基州长甚至赦免了一个 种公开的说理方式。通过这一方式,法官把人民通过宪法交给他们的审判权部分地交还给了公众。虽然司法机关仍然保持着独立性,法官仍然保留着独立判断,当法官自觉地 ...
//www.110.com/ziliao/article-154754.html -
了解详情
换言之,我国是把法院作为了生效裁判的执行机关,具有了实现刑罚的参与性的权力,而且现实也是,法院负责执行死刑和财产刑的执行,这样,我国法院实际上暗含着 的便捷性特点,充分整合各项司法机关的资源以执行刑罚功能。但检察机关执行活动介入少,监督弱,执行程序公正性不足。基于我国刑罚执行权的上述特点,有必要重新厘 ...
//www.110.com/ziliao/article-149952.html -
了解详情
道工序。制约不是扯皮,目的是保证准确有效地执行法律。 2]毕竟,要发现真相,防止可能的事实认定错误,仅仅由一个机关来调查核实证据是有很大局限性的。而 非诉讼化的裁判方式,最终被最高法院确立为死刑复核的程序模式,这一制度的诉讼化改造最终成为可望而不可即的司法理想。 其实,即使在现行刑事诉讼法中,非诉讼化 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
相应的权利加以制约,审判公开将流于形式,司法公正难以得到保障。因此必须将审判公开定位为双重属性,即其不仅是审判机关的活动准则,具有权力性质,而且更应该是 在程序上对当事人而言是极不公正的。(3)死刑复核程序是否应当公开没有明文规定。大多数死刑案件的判决(裁定),都在执行死刑前向被告人宣告,用布告向社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
执行活动。发现存在不应当执行死刑情形的,应当立即建议人民法院停止执行;对违反法定死刑执行程序,侵犯被执行人合法权益的,应当及时监督纠正。(五)综合运用多种监督 ;(2)在当地有较大社会影响的敏感案件和新闻媒体关注的案件;(3)协调意见与检察机关意见不一致的案件;(4)参与协调的司法机关之间意见分歧较大 ...
//www.110.com/fagui/law_21902.html -
了解详情
其失血性休克死亡。次日8时30分许,王志才服农药自杀未遂,被公安机关抓获归案。王志才平时表现较好,归案后如实供述自己罪行,并与其亲属 实践,当务之急就是应当加强死刑的司法控制,即要切实减少和严格限制死刑的适用。[48]如前所述,死缓限制减刑意味着死缓减为无期徒刑或有期徒刑后实际执行年限的延长,这在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-542069.html -
了解详情
限制减刑的实体适用标准,这就导致司法机关在涉及到如何剥夺自由乃至是否判处死刑立即执行问题上的困惑。理论上对于限制减刑的性质、理论基础及其适用标准也没有统一的 现场,但自行拨打110电话报警投案,并如实供述其杀害被害人的犯罪事实。 [1]时延安.论死缓犯限制减刑的程序问题从对《刑法》第50条第2款的法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-538320.html -
了解详情
一下,有些事情的描绘,如果不是亲历是描绘不出来的,最后虽然认定这个事就是他干的,但量刑上达不到死刑的标准,因为存在太多疑点。因此说,办案要严格按照证据裁判 ,后来发现弄错了,这个案子成了中国司法机关的一个大耻辱。所以,这是辨认最基础的工作,辨认一定要讲方法,讲科学,讲程序。再一个选择就是辨人和辨照片。 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项、第一百九十九条之规定, 死刑立即执行,被害人亲属则常常反应强烈。由此使司法机关对民间矛盾激化引发的故意杀人等案件在贯彻执行死刑政策过程中面临很大矛盾和压力。《刑法修正案(八)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-330696.html -
了解详情