，从税法上讲，土地转让是有税金的，但土地转让金没有税金，原告的观点不能成立。对补充证据2的真实性无异议。对补充证据3的真实性、关联性、合法性均不予认可。 本案确认的事实，前一时间点应为“2008年6月30日”，即建水文体局与裕顺公司签订合作协议书的时间，因该协议的签订确定了项目开发主体为裕顺公司；而后 ...
//www.110.com/panli/panli_248075.html -了解详情
原、被告双方有订立合伙开发合同的意愿、就认定为原、被告之间有合作合伙关系成立。关于合伙利润分配标准问题，原告主张应为33%，被告认为合伙利润 ，维持原判。 二审案件受理费22800元由上诉人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨滨 审判员谷平衡 审判员杨光福 二00九 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
承担本案诉讼费。 2005年6月4日黄奕向上海市长宁区人民法院提起诉讼，请求雅娜公司及馥珮国际(法国)有限公司停止侵权行为、销毁侵权物品、道歉以及赔偿损失。 【裁判要点 予以补正。黄奕上诉理由部分成立，本院予以采纳。 【争议焦点】 合作协议中未对适用黄奕肖像权的期间进行约定，是否该公司对黄奕的肖像权就 ...
//www.110.com/ziliao/article-156112.html -了解详情
，不是因该项目而起，该纠纷是中铝洛阳铜业有限公司与上诉人之间的《资产转让协议》引起，而且长春苑项目物权除已售出的外，仍登记在上诉人名下，不属于依 人诉称，“上诉人与孙ｘｘ商品房买卖关系不成立，因上诉人没有在买卖合同上签字盖章。”根据我公司与上诉人签定的《长春苑项目合作发展合同书》的约定，由上诉人委托我 ...
//www.110.com/panli/panli_210428.html -了解详情
，不是因该项目而起，该纠纷是中铝洛阳铜业有限公司与上诉人之间的《资产转让协议》引起，而且长春苑项目物权除已售出的外，仍登记在上诉人名下，不属于依 人诉称，“上诉人与刘ｘｘ商品房买卖关系不成立，因上诉人没有在买卖合同上签字盖章。”根据我公司与上诉人签定的《长春苑项目合作发展合同书》的约定，由上诉人委托我 ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html -了解详情
支付的预付款也是通过现金的形式。本院对于日久金名公司提交的电子邮件的真实性不予确认，对亚细亚公司提交的合作协议及进帐单的真实性予以确认。 本院依法补充查明以下事实 元应为其预期利益损失的主张，亦缺乏法律依据。故日久金名公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决处理结果并无不当，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_159184.html -了解详情
认为，对原告与服务中心签订的协议不予认可。公章的真假与协议效力没有关系的理由不成立。 被告焦作供电公司认为，协议无效。我们未与任何人联合开发 出租行情，应作为原告预期房屋出租收入损失计算标准。原告在焦作市解放区农村信用合作联社王储信用社的贷款利息清单，原告因购房贷款利息11.1‰。 被告焦作电业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：亿联星空公司与周波签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规等强制性规定，故 星空公司上诉提出的本案纠纷应为承揽合同纠纷之理由，因亿联星空公司拖欠周波6万元的事实成立，故该理由不能导致其不支付周波6万元欠款的结果的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_145059.html -了解详情
2008年3月29日签订的使用协议书。 被告凤怡龙公司答辩称：签订合作协议及使用协议时，凤怡龙公司尚未成立，合作协议及使用协议上既无世纪泽成公司的印章 北京凤怡龙娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市世纪泽成商贸有限责任公司货款三万三千九百八十一元； 三、被告北京凤怡龙娱乐有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_139071.html -了解详情
提交原件，湖南电视台不予认可，与本案无关，原审法院不予认证。深圳音像公司提供的相关合作协议，没有原件，湖南电视台对真实性和关联性不予认可，原审法院不予认证 于1995年7月8日依据香港商业登记规例登记成立的个人独资无限公司经营业务的商业登记申请书确认本和香港特别行政区政府于2008年12月16日出具之 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务