5167100元（2031188元＋3135912元）。 本院认为，本案为买卖合同与债权转让合同纠纷。当事人双方争议的焦点为两个方面，一是是否遗漏了案件当事人， 、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、 ...
//www.110.com/panli/panli_191958.html -了解详情
。2007年12月21日，信达资产公司与我公司签署一份《债权转让合同》，将上述债权依法转让给我公司。为保证借款及时收回，在借款到期后， ，经被告金博电缆公司担保，焦作市建筑陶瓷厂与中国银行焦作分行先后签署十四份借款合同，焦作市建筑陶瓷厂向中国银行焦作分行借款共计722万元，被告金博电缆公司对上述借款 ...
//www.110.com/panli/panli_189894.html -了解详情
担保有限公司（以下简称担保公司）与被告威海富丽实业公司（以下简称富丽公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官刘建勋担任审判长，人民陪审员 标准支付逾期付款利息的诉讼请求，实质为要求富丽公司给付违约金，其依据即是合同上述条款的第一部分。 担保公司要求富丽公司给付52万元违约金的诉讼请求，其 ...
//www.110.com/panli/panli_183028.html -了解详情
是双方的真实意思表示，城中信用社依约履行了借款义务，双方债权债务关系明确。《质押担保借款合同》及借据中记载的贷款金额均为1 800 000元。 分配。 (三)本案原斑马公司欠城中信用社贷款1 800 000元及应付利息是否列入破产债权，对认定新斑马公司是否承接了本案债务没有影响。根据权利义务对等的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -了解详情
保证。乙方经审查，同意接受甲方的保证。第1条甲方所担保的最高主债权本金金额为主合同约定的最高授信额度，即（币种）人民币，（金额大写）壹仟伍 票款按每日万分之五收取利息，故本院对营业部主张本案纠纷法律关系的性质为借款合同纠纷不持异议，对营业部主张的要求教育公司偿付逾期贷款本金14 818 376．28元 ...
//www.110.com/panli/panli_171107.html -了解详情
后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下 。关于其要求富宏基公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为符合法律规定及合同约定，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ...
//www.110.com/panli/panli_170750.html -了解详情
2000年8月24日，建行宣武支行与树森公司签订编号为2000440046号借款合同，约定树森公司向建行宣武支行借款人民币2000万元，借款期限自2000年8 对此其应承担偿还借款本息的责任。东方资产北京办事处合法受让上述借款合同项下的债权，提起本案诉讼适格，东方资产北京办事处要求树森公司偿还欠款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_170149.html -了解详情
2000年8月24日，建行宣武支行与昌宏公司签订编号为2000440048号借款合同，约定昌宏公司向建行宣武支行借款人民币1500万元，借款期限自2000年8 对此其应承担偿还借款本息的责任。东方资产北京办事处合法受让上述借款合同项下的债权，提起本案诉讼适格，东方资产北京办事处要求昌宏公司偿还欠款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_170146.html -了解详情
2000年8月24日，建行宣武支行与宝平公司签订编号为2000440047号借款合同，约定宝平公司向建行宣武支行借款人民币2000万元，借款期限自2000年8 对此其应承担偿还借款本息的责任。东方资产北京办事处合法受让上述借款合同项下的债权，提起本案诉讼适格，东方资产北京办事处要求宝平公司偿还欠款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_170145.html -了解详情
简称豪特公司）因与被上诉人国美电器有限公司（以下简称国美电器公司）之间债权转让合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第3315号民事判决，向 。为此，豪特公司认为一审法院违反公正立场。三、一审法院不适用合同法有关债权转让的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_160322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务