合同签订后,原告如约向被告支付了定金85万元,但2006年6月25日被告没有按约交车,原告多次催促无果,只好于2006年7月15日委托律师 由被告负责办理银行按揭贷款手续,原告并向被告提供了工程合同、公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证法人身份证复印件用于办理汽车按揭贷款。 其后原告向被告提供了王 ...
//www.110.com/panli/panli_105433.html -
了解详情
2006年不是婴在起点公司的法人,证明的内容是不真实的。对于证据7认为与本案无关。证据8形式上的真实性无异议,收条是我们双方共同签字认可的。本院经审查 的处理并无不当。婴在起点中心上诉关于其与武进三健研究所没有买卖合同关系,协议书公章是偷盖的,合同没有履行的主张,与法院查明的事实不符,且无相关证据佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_103097.html -
了解详情
300万元银行担保贷款资金,具体工作运营由万事达公司法人代表黄伟先生负责,并组成一系列专业的运作团队开展工作,华泽公司在此期间不干预具体运作事项;为配合万事达 均在入库单上签字。 本院认为:我院(2007)渝四中法民二终字第43号民事判决认定华泽公司与万事达公司系联营关系,双方在联营合同中约定共同经营 ...
//www.110.com/panli/panli_95674.html -
了解详情
之间存在密切的利害关系,刘XX为邵XX出具的关于铁矿石买卖的相关证明(个人签字的合同与收条),不具有证据效力,法院不应采信。四、被上诉人邵XX明知 仅有签名,没有公司盖章。在这种情况下,仅凭刘XX出示的北京XX开发公司工作证和任命书认定邵XX有理由相信其有权代理北京XX开发公司签订买卖合同,认定刘XX ...
//www.110.com/ziliao/article-52279.html -
了解详情
之间存在密切的利害关系,刘XX为邵XX出具的关于铁矿石买卖的相关证明(个人签字的合同与收条),不具有证据效力,法院不应采信。四、被上诉人邵XX明知 仅有签名,没有公司盖章。在这种情况下,仅凭刘XX出示的北京XX开发公司工作证和任命书认定邵XX有理由相信其有权代理北京XX开发公司签订买卖合同,认定刘XX ...
//www.110.com/ziliao/article-52231.html -
了解详情
之间存在密切的利害关系,刘XX为邵XX出具的关于铁矿石买卖的相关证明(个人签字的合同与收条),不具有证据效力,法院不应采信。四、被上诉人邵XX明知 仅有签名,没有公司盖章。在这种情况下,仅凭刘XX出示的北京XX开发公司工作证和任命书认定邵XX有理由相信其有权代理北京XX开发公司签订买卖合同,认定刘XX ...
//www.110.com/ziliao/article-52205.html -
了解详情
法律事实在实体法上的效果。根据我国合同法第2条的规定,合同法调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间民事权利义务关系的设立、变更和终止。基于此,按照法律要件分类说, ,就有责任举出反证推翻菲林公司的主张。审理中,英童公司提供的合同没有菲林公司公章但有菲林公司委托代理人张秀荣签字,这一点与菲林公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44587.html -
了解详情
法律事实在实体法上的效果。根据我国合同法第2条的规定,合同法调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间民事权利义务关系的设立、变更和终止。基于此,按照法律要件分类说, ,就有责任举出反证推翻菲林公司的主张。审理中,英童公司提供的合同没有菲林公司公章但有菲林公司委托代理人张秀荣签字,这一点与菲林公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40716.html -
了解详情
故该份证据可以证明上海扬华进出口贸易有限公司龙海分公司是原告下设的分公司,非独立法人。2、案件有关人员邓顺发和张仁尧的调查笔录。原告对邓顺发的 办妥“帝贵轮”到台湾淡水港的航行报批手续,租船合同没有履行。原告要求退回预付运费,于是被告“浩东公司”指示被告“外代货运分公司”将运费退还原告。2000年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38383.html -
了解详情
故该份证据可以证明上海扬华进出口贸易有限公司龙海分公司是原告下设的分公司,非独立法人。2、案件有关人员邓顺发和张仁尧的调查笔录。原告对邓顺发的 办妥“帝贵轮”到台湾淡水港的航行报批手续,租船合同没有履行。原告要求退回预付运费,于是被告“浩东公司”指示被告“外代货运分公司”将运费退还原告。2000年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-37552.html -
了解详情