合同被确认无效之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、《中华人民共和国价格法》第十三条的规定， 委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_85995.html -了解详情
合同被确认无效之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、《中华人民共和国价格法》第十三条的规定， 委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html -了解详情
合同被确认无效之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、《中华人民共和国价格法》第十三条的规定， 委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_85993.html -了解详情
合同被确认无效之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、《中华人民共和国价格法》第十三条的规定， 委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html -了解详情
合同被确认无效之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、《中华人民共和国价格法》第十三条的规定， 委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html -了解详情
合同被确认无效之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、《中华人民共和国价格法》第十三条的规定， 委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_85947.html -了解详情
合同被确认无效之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、《中华人民共和国价格法》第十三条的规定， 是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。经 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html -了解详情
合同被确认无效之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、《中华人民共和国价格法》第十三条的规定， 委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html -了解详情
的服务合同关系，被告已经在通行卡上记载了合同的权利义务内容，符合格式条款的特征。被告虽在通行卡的背面印制的“妥善保管此卡，如有损失或者损坏除照价（ 的结论，对此需适用不利于提供格式条款一方的解释规则。该格式条款系被告提供的，应作出不利于被告的解释。根据高速公路通行服务合同的性质、目的分析，被告的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_43554212.html -了解详情
背离，也与保险行业管理规范冲突；既不符合保险合同的缔约目的，也有违公平原则。保险公司作为提供格式条款的一方，在格式条款中设定该“零责任，零赔付”的内容， ，也与保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平原则。根据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，应认定该条款为 ...
//www.110.com/panli/panli_26322698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务