字第483号民事判决，依法驳回靳XX的诉讼请求：一、二审诉讼费由靳XX负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的揽储行为是职务行为，XX信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_246210.html -了解详情
字第449号民事判决，依法驳回李xx的诉讼请求：一、二审诉讼费由李xx负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩xx的揽储行为是职务行为，xx信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_246206.html -了解详情
字第458号民事判决，依法驳回甄XX的诉讼请求：一、二审诉讼费由甄XX负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的揽储行为是职务行为，XX信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_241547.html -了解详情
初字428号民事判决，依法驳回甄XX的诉讼请求，一、二审诉讼费由甄XX负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的揽储行为是职务行为，XX信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_241435.html -了解详情
初字420号民事判决，依法驳回苑XX的诉讼请求，一、二审诉讼费由苑XX负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的揽储行为是职务行为，XX信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_241434.html -了解详情
初字422号民事判决，依法驳回魏XX的诉讼请求，一、二审诉讼费由魏XX负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的揽储行为是职务行为，XX信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_241432.html -了解详情
初字421号民事判决，依法驳回孙XX的诉讼请求，一、二审诉讼费由孙XX负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的揽储行为是职务行为，XX信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_241430.html -了解详情
初字423号民事判决，依法驳回刘XX的诉讼请求，一、二审诉讼费由刘XX负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的揽储行为是职务行为，XX信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_241425.html -了解详情
初字447号民事判决，依法驳回高XX的诉讼请求，一、二审诉讼费由高XX负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的揽储行为是职务行为，XX信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_241422.html -了解详情
字第448号民事判决，依法驳回陈XX的诉讼请求，一、二审诉讼费由陈XX负担。其理由是，原审法院对本案定性错误，该案不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的揽储行为是职务行为，XX信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_241420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务