刷产品有前期投入(包括市场调研、产品设计、研发人员的工资、专利申请、包装设计、调研原材料等费用)双方约定价值150万元,并且原告许可被告独家生产一体刷五年 150万元的违约金数目过高。本院综合考虑原告对7个专利技术的前期投入、为销售产品注册了公司和申请商标、条形码等、合同解除后原告对技术可再次许可利用 ...
//www.110.com/panli/panli_6585649.html -
了解详情
,具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”,应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:(一)非法经营数额在五 技术的;(四)伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件的。第十一条以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的情形,属于刑法第二百一十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-185290.html -
了解详情
制止商标侵权的调查取证费、律师费等4万元;6、诉讼费用由被告承担。被告森源公司答辩称:1、森源公司从未生产和销售过“西施香体露”、“西施怡情 兰联合企业有限公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日,西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同,将“西施兰”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_5079569.html -
了解详情
。 委托代理人董巍,男,汉族,1968年4月27日出生,北京维澳专利代理有限公司职员,住中华人民共和国北京市朝阳区倚林佳园13号楼1单元101号。 依视路公司分别在第9类商品上提出“诺尔卡依视路”和“诺尔卡NORCA”商标注册申请,在第44类和第35类提出“诺尔卡依视路 NORCAeSSIIOR”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113572.html -
了解详情
锐星公司停止涉案侵犯商标权的行为并赔偿原告经济损失及因本案诉讼支出的合理费用共计100万元。 被告三爱锐星公司答辩称:被告自1999年6月1日 年6月2日向国家工商行政管理总局商标局在第12类上提出“3A RACING”商标注册申请。2005年9月12日,国家工商行政管理总局商标局发出驳回通知书。理由 ...
//www.110.com/panli/panli_112982.html -
了解详情
4、赔偿原告经济损失人民币50万元;5、赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用人民币16 084元、律师费1万元(律师费包含在经济损失赔偿请求中);6 ,证明原告已对常州灵通装饰有限公司注册的第1633592号“LING TONG及图”商标提出了撤销申请;10、普华永道咨询(深圳)有限公司出具的被告一的《 ...
//www.110.com/panli/panli_112790.html -
了解详情
产品来源于传统群体或产品以传统群体所拥有的特殊方法和标准制造——以使贴有该商标的产品能够与其他一般商品相区别。例如澳大利亚知识产权局就试图为具有土著特色的 群体的利益代表机构就以传统知识持有人这一集体的名义申请专利,从而共担申请费用。还有一些不适合专利保护的传统知识,可以作为TRIPS协议第39条所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-10830.html -
了解详情
执行官。委托代理人董巍,男,汉族,1968年4月27日出生,北京维澳专利代理有限公司职员,住中华人民共和国北京市朝阳区倚林佳园13号楼1单元101号 依视路公司分别在第9类商品上提出“诺尔卡依视路”和“诺尔卡NORCA”商标注册申请,在第44类和第35类提出“诺尔卡依视路NORCAeSSIIOR”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90511.html -
了解详情
锐星公司停止涉案侵犯商标权的行为并赔偿原告经济损失及因本案诉讼支出的合理费用共计100万元。 被告三爱锐星公司答辩称:被告自1999年6月1日 年6月2日向国家工商行政管理总局商标局在第12类上提出“3A RACING”商标注册申请。2005年9月12日,国家工商行政管理总局商标局发出驳回通知书。理由 ...
//www.110.com/panli/panli_72072.html -
了解详情
。 原告任文林诉称,原告于1996年12月31日向国家知识产权局提出名称为“锁”的发明专利申请。国家知识产权局经审查于2003年7 月23日授予发明专利 ,清算行号:838188。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。 审 判 长 尹 为 审 判 员 许继学 代理审判员 遇 ...
//www.110.com/panli/panli_62493.html -
了解详情