专用权。绿野驰凯公司以从案外人上海龙工润滑油销售中心取得授权进行抗辩。但是该合同抗辩并不能对抗侵权,侵权责任不能以合同来规避。该抗辩 “CHINALONGGONG”识别标识时,龙工集团从来没有加上@符号作为注册商标使用,所以上诉人称被上诉人龙工集团违反商标禁用的强制性规定,没有事实和法律依据。同时,龙 ...
//www.110.com/panli/panli_129207.html -
了解详情
。被告的法定代表人杨奕国向中国商标局申请并取得了“ ”图文组合商标的专有使用权(商标证号为:第3746575号)。经杨奕国授权,被告依法享有了对上述商标的使用权 图文组合商标,但其在提供婚纱摄影服务的时候,并未按照自己注册的商标使用,而是将其注册的商标进行了拆分,在店面门头、橱窗、价目单、照片展示册、 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html -
了解详情
在1937年之前有他人在纸类商品上将“王子”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下,鑫盛捷公司关于“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形 ,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_113618.html -
了解详情
在1937年之前有他人在纸类商品上将“王子”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下,鑫盛捷公司关于“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形 ,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_113617.html -
了解详情
在1937年之前有他人在纸类商品上将“王子”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下,鑫盛捷公司关于“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形 ,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_113616.html -
了解详情
在1937年之前有他人在纸类商品上将“王子”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下,鑫盛捷公司关于“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形 ,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_113615.html -
了解详情
使用争议商标的问题 首先,大福经销处与含山双发麻油厂签订的麻油购销协议未涉及商标使用情况,与本案无关。大福经销处与青兰公司的厂房租赁合同、资产受让协议均未 其真实性情况下,本院亦不予认定。 其次,中山市南区长联纸品长出具的情况说明仅说明杨宏福授权其加工纸箱及大平商标,不能证明杨宏福早于引证商标注册申请 ...
//www.110.com/panli/panli_113544.html -
了解详情
干部。 原审第三人(德国)新特佳有限公司(STARCKE GMBH nbsp;法定代表人迪特哈德-辛拉姆博士,授权代表。 委托代理人李江,中国专利代理(香港)有限公司商标 ,融马公司在明知的情况下,将与新特佳公司引证商标完全相同的标识申请注册在与引证商标使用商品相同或类似的商品上,致使新特佳公司的引证 ...
//www.110.com/panli/panli_113488.html -
了解详情
资料。该协议仅有一页翻译件,其上记载:许可人(霍尔马克卡片公司)愿意授权被许可人(香港星光集团)在一定地区,设计、生产和销售所述产品时使用其独有的 ,其最早使用时间为1995年,故不能作为霍尔马克卡片公司“贺曼”文字商标使用的证据。同时,杨林提交了下列证据: 反证3:华润永昌公司于2005年8月25 ...
//www.110.com/panli/panli_113449.html -
了解详情
资料。该协议仅有一页翻译件,其上记载:许可人(霍尔马克卡片公司)愿意授权被许可人(香港星光集团)在一定地区,设计、生产和销售所述产品时使用其独有的 ,其最早使用时间为1995年,故不能作为霍尔马克卡片公司“贺曼”文字商标使用的证据。同时,杨林提交了下列证据: 反证3:华润永昌公司于2005年8月25 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html -
了解详情