晓青,北京市国府闻佳律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 商标异字第03639号《“MOSDORFER及图”商标异议裁定书》。莫斯多夫公司不服上述裁定,向商标评审委员会申请复审,主要理由为:一、莫斯多夫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23007400.html -
了解详情
,商标局作出(2008)商标异字第04407号《“乐品客LEPINKE”商标异议裁定书》。宝洁公司不服上述裁定,向商标评审委员会申请复审,主要理由为:一 可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三人潮安县英吉利益亨食品有限公司可在本判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_22977345.html -
了解详情
兹。委托代理人刘贵增。委托代理人王川。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表。 期内,卡拉麦罗公司对被异议商标提出了异议申请,商标局于2005年3月9日做出第00208号裁定,认定被异议商标的注册和使用可以起到区分商品产源 ...
//www.110.com/panli/panli_22976806.html -
了解详情
月18日,奥多比公司因不服(2008)商标异字第05462号“图形”商标异议裁定向商标评审委员会提出复审申请,其主要理由为:一、奥多比公司 一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年五月十日作出的商评字[2010]第08830号关于第3303528 ...
//www.110.com/panli/panli_22975413.html -
了解详情
不清,适用法律错误,依法应予撤销,请求人民法院撤销第05194号裁定。被告商标评审委员会辩称:坚持其在第05194号裁定中的认定意见。第05194号裁定 1日,科奈尔公司因不服(2006)商标异字第03495号“RUSK”商标异议裁定向商标评审委员会提出复审申请,其主要理由为:“RUSK”是科奈尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22975116.html -
了解详情
25日。在法定期限内,卡尔蔡司公司向商标局提出异议申请,针对该异议,商标局作出(2004)商标异字第00853号裁定,该裁定中认为:卡尔蔡 (一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第36971号《关于第1611971号“蔡司ZEISS及图 ...
//www.110.com/panli/panli_22973825.html -
了解详情
年9月27日。在法定期限内,杨紫明向商标局提出异议申请,针对该异议,商标局作出(2007)商标异字第06760号裁定,该裁定中认为:被异议 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第07593号《关于第3986293号“卡宾龙KABINLONG” ...
//www.110.com/panli/panli_22973068.html -
了解详情
3月7日起至2018年3月6日止。2008年10月27日引证商标经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)核准转让给蔡合旺 及图”商标异议复审裁定;二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就蔡合旺事业股份有限公司针对第3120636号“旺旺熊及图”商标提出的异议复审申请 ...
//www.110.com/panli/panli_22971168.html -
了解详情
年3月1日作出的商评字[2010]第04912号《关于第3056165号“AGENT PROVOCATEUR”商标异议复审裁定书》(简称第4912号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 商标法》第三十一条的规定进行认定。三、第三人申请过第25类的商标,不存在违背诚实信用原则的情况。综上,第三人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_22966577.html -
了解详情
“皇城京王子”商标异议裁定,裁定:异议商标不予核准注册。原告金三普公司不服该裁定,于2008年3月26日向被告商评委提出异议复审请求,其申请复审的 ;(5)北京市的大兴区人民政府、大兴区经济委员会及北京市酿酒协会关于“京王子”商标有关问题的函;(6)“京王子”酒部分广告合同及部分广告发票。2010年5 ...
//www.110.com/panli/panli_22965881.html -
了解详情