北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第406号行政裁定书、撤销注册商标复审申请书、商标评审委员会第1679号决定、博奥生物芯片公司名称变更通知以及当事人陈述等 奥生物公司对博奥商贸公司在奶瓶商品上使用复审商标的事实并无异议,因此博奥商贸公司的复审商标应在全部核定使用商品上维持有效。博奥生物公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113665.html -
了解详情
代理人徐洁,北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表 引证商标二、三的《商标档案》、《商标异议复审理由书》、《商标驳回通知书》、《驳回注册商标注册申请复审申请书》,原告在本诉讼中提交的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_113255.html -
了解详情
商标转让给万通公司。我方对万通公司向商标局提供的使用证明提出异议,并举出大量反证。商标局审查后认为其所提供的使用证明无效,于2002年2 Dream)系列产品供销协议书”复印件在内的若干证据。在万通公司向商标评审委员会提交的《商标复审申请书》中,提及其对于深圳市公安局文检字第2001012号鉴定书和 ...
//www.110.com/panli/panli_113203.html -
了解详情
代理人徐洁,北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表 引证商标二、三的《商标档案》、《商标异议复审理由书》、《商标驳回通知书》、《驳回注册商标注册申请复审申请书》,原告在本诉讼中提交的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_106408.html -
了解详情
证明万杰商标注册和使用的合法性和有效性。第四组证据:万杰近似商标档案2份、商标争议申请书2份、国家商标评审委员会争议受理通知书2份,用以证明万杰商标有极 单据、被告产品宣传照片,用以证明被告对原告的侵权情况。被告对原告的上述证据无异议,本院予以采信。被告未提交证据。结合对原告万杰集团的证据的认证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25254.html -
了解详情
向所在地的县区、分局或直接向市工商局提交下列文件或材料:(一)遂宁市知名商标认定申请书;(二)经法定机关签章的身份或登记证件复印件;(三)《商标注册证 的商标,自公告之日起30日内,任何人可以提出异议。遂宁市知名商标认定工作应当自受理申请之日起90日内完成。第九条市级工商行政管理部门受理申请后应当会同 ...
//www.110.com/fagui/law_344237.html -
了解详情
,上虞海胜公司称证据原件在第3734931号“大和胜杰”商标异议案中已提交给商标评审委员会,且证据1的商标使用许可合同并未在商标局备案。杨绪立对上虞海胜 均系伪造。杨绪立称其自2002年6月18日起一直在上海立杨数控机床有限公司任职,并提交了企业法人设立登记申请书、核发《营业执照》通知单等证据材料。...
//www.110.com/panli/panli_48602920.html -
了解详情
决定合法,向本院提交了下列证据:1、申请商标的商标档案;2、引证商标的商标档案;3、《驳回商标复审申请书》及相关证据材料。原告财团法人协会不服第 引证商标核定使用的服务构成相同或者类似服务不持异议。上述事实,有申请商标、引证商标的商标档案、《商标部分驳回通知书》及当事人开庭陈述等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_48291035.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2009〕第09040号《关于第1762600号“BB及图”商标争议裁定书》。华波轴承厂不服一审判决并向本院提起上诉,请求撤销一审判决 的商品构成类似商品,本院对此亦不持异议。以上事实,有第9040号裁定、争议商标档案、引证商标档案、商标争议申请书、当事人陈述及庭审笔录等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_42605182.html -
了解详情
驳回。天和公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为:申请商标由汉字“骨通”组成,“骨通”是一个臆造的词汇,无固定确切含义,并无证据 其名称“骨通”应为该商品的特有名称”;二、专家论证意见;三、相关商标的异议申请书复印件;四、天和公司生产“骨通贴膏”的相关审报文件;五、 ...
//www.110.com/panli/panli_40254290.html -
了解详情