。 如下案件,虽然是经过法庭调解确认诉中调解离婚,但男女双方显然诉前无法全面达成一致才需要到法庭解除夫妻关系,南京离婚律师庄荣华立案于2012年9月初,在 意见,终使得刘女士鼓起勇气、恢复信心参与了诉讼,事后刘女士也表达如果没有律师的认真剖析与辅助疏导心理,其无法获取较好的诉讼心理状态。 审理结果: ...
//www.110.com/ziliao/article-501480.html -
了解详情
财产权益,虽然对方补偿了相应的证据,但基本法律关系、事实认定、关键证据仍然没有收到根本的冲击,庄荣华律师适时的调整策略以适应不同诉讼程序的特别需求, 庄荣华,被上诉人B及其委托代理人到庭参加诉讼。 本院认为,离婚案件中,一审法院应当查清夫妻双方名下的夫妻共同财产并依法进行分割。本案二审中,A向法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-501081.html -
了解详情
其中极其有限的几笔做出认定并予以分割,同时在分割的过程中,鼓楼法院也没有因对方转移隐匿财产而责罚其少分,我方当事人粗略统计一审未认定的数额约有 代理人庄荣华,被上诉人B及其委托代理人到庭参加诉讼。 本院认为,离婚案件中,一审法院应当查清夫妻双方名下的夫妻共同财产并依法进行分割。本案二审中,A向法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-499291.html -
了解详情
法律依据,本院不予支持。本院确认1321.21元×54+218862.68元=290208.02元为夫妻共同财产还贷。二、关于南宁市凤翔路5号亿利城5号楼2单元 瞿丽的补偿款为79963元没有事实和法律依据,本院不予支持。三、本案为离婚纠纷案,审理的重点是双方当事人的夫妻感情是否已完全破裂,以此作为 ...
//www.110.com/panli/panli_49544190.html -
了解详情
母子相见为要挟手段,多次逼迫被上诉人在虚假借条、欠款条上签字。以上种种事实表明,夫妻双方感情确已破裂,没有和好可能,上诉人所谓被上诉人有外遇等主张完全没有事实依据 本案件中不宜予以处理,权利人可另行主张权利。关于邓小军主张李娜有外遇,离婚时依法应少分财产,并赔偿其精神损害,邓小军未能提供相应有效的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49543346.html -
了解详情
与黄文川于2009年9月分居至今已有两年多时间,夫妻之间已经没有感情,所以,一审判决认定夫妻双方感情确已破裂是正确的。二、南宁市河堤路覃谢屋 起诉。关于被上诉人黄文川支付女儿黄薇谕生活费的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定,子女抚育费的数额,可 ...
//www.110.com/panli/panli_49542599.html -
了解详情
薛展林补偿抚养小孩的费用79200元。被上诉人陆卫艳答辩称:陆卫艳对薛展林没有感情了,坚持离婚。陆卫艳离家两年多,薛展林也没来找过陆卫艳。陆卫 ,薛展林提交了长女薛云琪和二女薛钰琪的书面证言。父母对子女有抚养教育的义务,夫妻双方关系存续期间的家庭日常生活支出、抚养子女的费用,均系以夫妻共同财产支付。薛 ...
//www.110.com/panli/panli_49146565.html -
了解详情
4-6、12、13提出,原、被告婚前相互了解,2003年3月只是吵了架,没有离婚,原、被告不是2008年开始分居的,而且分居以及原告母亲病故被告没有回家的 与被告胡某某系自由恋爱、自愿结婚,婚姻基础较好,婚后生育了小孩,双方建立了一定的夫妻感情,自2008年4月原告怀疑被告与他人有不正当关系,双方为此 ...
//www.110.com/panli/panli_45804832.html -
了解详情
。答辩人一次性支付支付2.2万元给原告,其它所有财产归被告所有。原告所称协议离婚时没有分割共同财产,是净身出户,与事实不符。三、原告诉讼请求已经超过诉讼 生育一女凌某某。2005年4月份,被告凌某某按照房改房政策,并计算原、被告夫妻双方的工龄年数,购买了归原单位株洲钢厂所有并已经分配给被告居住的坐落于 ...
//www.110.com/panli/panli_44725341.html -
了解详情
,不给付生活费及抚养费,没有尽丈夫和父亲的责任;且把第三者杨XX从浙江义乌接到石山脚老家非法同居;并先后两次向法院起诉要求与原告离婚,并在离婚诉讼审理 财产,因黄XX的转业费(剔除个人所有部分)属家庭重大收入,投资做生意应由夫妻双方协商决定,现另一方否认有生意投资,且生意亏损、巨额消费支出无证据证实, ...
//www.110.com/panli/panli_44593845.html -
了解详情